по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

В погоне за двумя зайцами поймай обоих сразу!
34 журнала издательства NOTA BENE входят одновременно и в ERIH PLUS, и в перечень изданий ВАК
При необходимости автору может быть предоставлена услуга срочной или сверхсрочной публикации!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Российская полицеистика: основные этапы становления и развития
Нижник Надежда Степановна

доктор юридических наук, кандидат исторических наук

профессор, начальник кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

198206, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, 1

Nizhnik Nadezhda Stepanovna

Head of the department of Theory of State and Law, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

198206, Russia, g. Saint Petersburg, ul. Letchika Pilyutova, 1

n.nishnik@bk.ru
Другие публикации этого автора
 

 

Аннотация.

Предметом исследования явились основные этапы становления и развития российской полицеистики. С учетом того, что теоретическое наследие российских полицеистов до настоящего времени сохраняет способность обогащать юридическую науку и способствовать поиску оптимальных решений современных проблем, комплексный анализ российской полицеистики позволит в полной мере использовать ее научный потенциал.Охарактеризованы три этапа становления и развития полицейско-правовой теории в России в XVII – начале XX в. Перечислены имена выдающихся отечественных полицеистов, охарактеризованы их основные труды. Произведен историографический обзор проблемы. Методологическую основу исследования составили общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы правовых исследований. Использовался метод интерпретации правовых идей. Стремление выявить динамику и историческую перспективу развития идей отечественных полицеистов о государстве и праве, потребовало построения исследования на основе принципа историзма. Научная новизна определена предметом исследования, а также постановкой исследовательской проблемы. Выделены и охарактеризованы основные этапы становления и развития российской полицеистики. Названы имена видных отечественных полицеистов, оказавших влияние на развитие полицейско-правовой теории, охарактеризованы их основные труды. Представлены результаты историографического анализа проблемы, перечислены работы современных исследователей, посвященные творчеству российских полицеистов. Охарактеризованы концепции полицейского государства, правового государства, социального государства, концепция публично-правовых отношений в сфере государственного управления, разработанные российскими полицеистами во второй половине XIX – начале XX в.

Ключевые слова: российская полицеистика, камералистика, полицейское право, административное право, полицейское государство, правовое государство, социальное государство, полицейская функция государства, государственное управление, публично-правовые отношения

DOI:

10.7256/2409-868X.2015.6.16493

Дата направления в редакцию:

28-09-2015


Дата рецензирования:

29-09-2015


Дата публикации:

11-01-2016


Abstract.

The subject of this research is the main stages of establishment and development of the Russian police science. Taking into account the fact that theoretical heritage of the Russian police scientists until present times preserves the ability to enrich the legal science and encourage the search for optimal solutions of the modern problems, the complex analysis of the Russian police science will allow using its scientific potential to a full extent. The author gives characteristics to the three stages of the establishment and development of the police-legal theory in Russia during the period of XVII-early XX centuries. Names of the prominent Russian police scientists and their major work are being analyzed. The author conducts a historiographical review of this topic. The desire to determine the dynamics and historical prospect of development of the ideas of the Russian police scientists on state and law, requires structuring this research based on the principle of historicism. The author characterizes the concept of the police state, legal state, social state, as well as the concept of public-legal relations in the area of government administration developed by the Russian police scientist in the late XIX and the early XX centuries.

Российская полицеистика – важная страница истории отечественной политико-правовой мысли. Теоретическое наследие российских полицеистов до настоящего времени сохраняет способность обогащать юридическую науку и способствовать поиску оптимальных решений современных проблем. Опыт осмысления закономерностей развития отечественного государства и проблем правового регулирования общественных отношений в сфере государственного управления, накопленный такими российскими мыслителями, как Ю. Крижанич, И. Т. Посошков, П. Н. Гуляев, Н. Ф. Рождественский, И. В. Платонов, И. Е. Андреевский, В. Н. Лешков, М. М. Шпилевский, И. Т. Тарасов, В. В. Ивановский, П. Н. Шеймин, Э. Н. Берендтс, В. Ф. Дерюжинский, Н. Н. Белявский, А. И. Елистратов, – это тот научный потенциал, который может способствовать определению ориентиров государственно-правового развития современной России, выявлению перспективных направлений развития юридической науки и практики, утверждению приоритета прав личности и признанию их ведущей роли в модернизации правовой системы современного государства.

Слова «полицеистика» и «полиция» имеют один корень. Термин «полиция» нашел широкое применение в официальном языке законодательства различных стран мира и научной литературе. Корни термина «полиция» – в греческом слове politeίa, которым обозначали городское (государственное) устройство. Городское дело, городское (государственное) устройство подразумевали под термином politia и римляне. Французские термины police, policité и немецкий – Рolizei в конце XVI в. приобрели новое смысловое наполнение: они стали обозначать совокупность различных элементов общественного порядка, общественное благополучие и правительственную деятельность, направленную на его обеспечение. Их использовали для обозначения дел светского управления (res politicae), отличающихся от дел церковных (res ecclesiasticae). Позже полицией стали называть систему практических мероприятий, осуществлявшихся государственной властью в сфере управления обществом. Не случайным в такой ситуации явилось появление термина «полицейское право», которым стали обозначать систему знаний о государственно-управленческой деятельности.

Осмысление проблем управления государством и конкретных вопросов, касающихся отношений между органами власти и обществом, способствовали обособлению знаний в этой сфере и возникновению науки полицейского права. Полицейское право как наука оформилась в условиях укрепления абсолютизма в Европе и России не ранее XVII в. Именно в это время сложился ее понятийно-категориальный аппарат, были предприняты попытки определения ее предмета, системы и методов исследования предметного поля.

Теоретическую основу полицейского права составила система знаний о финансах, экономике, хозяйстве и управлении – камеральная наука (камералистика). Решение проблем, касающихся управления казенным (фискальным, камерным) имуществом, имело сущностное значение в условиях абсолютной монархической власти прежде всего потому, что устойчивость самой власти во многом определялась состоянием казны. Эффективное использование финансов для содержания двора, чиновничества, армии, требования меркантильной экономической политики выступали главными стимуляторами развития научных знаний, составлявших предмет камералистики. В рамках камеральной науки был разработан инструментарий изучения процессов в сфере государственного управления. Была осмыслена структура камералистики, определена методология, накоплен фактический материал, характеризующий особенности воздействия государства на социально-экономические процессы и составивший впоследствии эмпирическую основу для полицейского права.

Государственная власть в условиях абсолютизма распространяла свое влияние на общественную жизнь не только в сфере обеспечения безопасности, но в иных сферах государственного благоустройства и народного благосостояния. В условиях отсутствия закрепления пределов вмешательства власти в жизнь общества в правовых нормах оформился тип государства, получивший название полицейского. Деятельность государства в сфере внутреннего управления стали называть полицейской деятельностью. Ее развитие стимулировало систематизацию знаний о государственном управлении и формирование самостоятельной науки – полицейского права, первые шаги к созданию которой были сделаны в Западной Европе.

В истории полицейского права нашли отражение подходы к научному исследованию государства, общества и права, приемы анализа эволюции общественных отношений, форм государственной организации и механизмов государственного управления в Новое время. Вопрос о том, как назвать эту науку, долгое время оставался открытым: ее называли полицейской наукой, наукой о полиции, полицейским правом, учением о внутреннем управлении, наукой об управлении, наукой об общественном управлении, общественным правом, административным правом. Такое разнообразие вариантов именования было обусловлено трудностями определения предмета науки. С одной стороны, ученые были единодушны в признании того, что эта наука – об общественном управлении, об управлении, субъектом которого выступает государство; что эта наука должна быть отнесена к наукам юридическим. С другой стороны, диапазон оценок учеными роли полиции в общественной жизни был чрезвычайно широк – от признания полиции «благодетельным гением», призванным водворить общественное благосостояние, до характеристики полиции как «врага личной свободы и общественной самодеятельности». Не было единства взглядов ученых и в определении места полиции в системе государственного управления и механизме реализации государственных функций. Сложность определения предмета науки обусловливали и стремление ученых учесть разнообразную и быстро изменяющуюся административную практику. Эти факторы, безусловно, сыграли важную роль в дискуссиях о предмете полицейского права, в эволюции взглядов на систему науки полицейского права, в становлении на основе полицейского права науки административного права.

Хронологическими рамками первого этапа развития отечественной полицеистики следует считать XVII и XVIII вв. В этот период была осуществлена постановка и разработка отдельных вопросов, касающихся внутреннего управления, формулировка и попытка решения проблем деятельности полицейских учреждений. Как первые полицеисты в историю отечественной политико-правовой мысли вошли Ю. Крижанич и И. Т. Посошков. В своих сочинениях они не употребляли слов «полиция», «полицейская деятельность, «полицейское право», но их рассуждения фактически были посвящены природе и основным направлениям полицейской деятельности российского государства. Выступая сторонниками принудительного государственного вмешательства во все сферы народной жизни, Ю. Крижанич и И. Т. Посошков формулировали предложения по оптимизации управления российским государством, соответствовавшие условиям государственной жизни в России в XVII–XVIII столетиях.

К началу XIX в. российская научная литература еще не содержала самостоятельных исследований о полиции. С полицейской наукой русское общество знакомилось по переводам И. Г. Г. фон Юсти, И. фон Зонненфельса и других западных полицеистов. Самостоятельная разработка проблем полицейского права учеными Российской империи началась в XIX в. и ознаменовала второй этап развития отечественной полицейско-правовой теории. В 1835 г. в университетах Российской империи были учреждены кафедры законов благоустройства и благочиния, которые с 1863 г. стали называться кафедрами полицейского права. Преподаватели кафедр полицейского права знакомили студентов с западноевропейской полицеистикой, осуществляли переводы сочинений иностранных авторов по полицейскому праву и проводили самостоятельные исследования.

В 1824 г. была опубликована работа П. Н. Гуляева «Права и обязанности градской и земской полиции и всех вообще жителей российского государства, по их состояниям в отношении к полиции» [1]. Это была первая в России публикация, в которой получили рассмотрение вопросы организации и деятельности полиции в России. П. Н. Гуляев предпринял попытку описать права и обязанности полиции и населения, проживающего в Российской империи. Он преследовал конкретную цель, имеющую практическое значение, – упростить использование чинами полиции и населением норм о полиции, которые имели «цель привести благоденствие гражданина в теснейшую связь с общим благом» [2], но были закреплены в различных нормативных актах в бессистемном состоянии и часто противоречили друг другу.

Стремление познакомить российскую общественность с теоретическими основами немецкой полицейской науки осуществил Н. Ф. Рождественский, подготовивший труд «Основания государственного благоустройства, с применением к российским законам» (СПб., 1840). Автор представил сокращенный перевод трактата Р. фон Моля и выборку российских нормативных актов, подтверждавших теоретические конструкции Р. фон Моля.

Первым самостоятельным исследованием по полицейскому праву в отечественной науке явилась работа И. В. Платонова «Вступительные понятия в учение о благоустройстве и благочинии государственном» (Харьков, 1856). Автор дал общую характеристику науке о государственном благоустройстве и благочинии, определил ее связь с различными отраслями обществоведения и естествознания, охарактеризовал основные этапы развития науки полицейского права и основные подходы к рассмотрению предмета, метода и систематизации полицейского права в науке. Несомненным достоинством труда И. В. Платонова явились анализ основных понятий полицейского права, характеристика теорий западноевропейских полицеистов и критика их отдельных положений. И хотя труд И. В. Платонова не представлял собой комплексного описания системы полицейской науки, работа вызвала интерес российских ученых.

Хронологическими рамками третьего этапа развития отечественной полицеистики являются середина XIX и начало XX в. На этом этапе особый интерес представляет система взглядов на полицейское право И. Е. Андреевского. Находясь под влиянием идей немецких полицеистов, И. Е. Андреевский предпринял попытку разработки авторской концепции полицейского права. В труде «Полицейское право» (СПб., 1871–1873) он представил результаты своего исследования основных этапов становления полицейского права и истории государственного управления. Научную новизну имели и ретроспективный анализ развития науки полицейского права, и развитие отдельных положений полицейского права.

Систематизируя материал в той же последовательности, что и немецкие полицеисты, И. Е. Андреевский основой для определения понятий «полиция», «полицейская деятельность», «полицейское право» избрал представления о задачах государства и его функциях. Деятельность государства (правительства, общества, отдельных лиц) по созданию условий безопасности и благосостояния И. Е. Андреевский называл полицейской деятельностью в широком смысле слова, а в качестве субъектов полицейской деятельности рассматривал всю систему субъектов частного и публичного права [3]. Полицейская деятельность в узком смысле слова, по Андреевскому, представляла собой деятельность государства, осуществляемую органами исполнительной власти – правительством, иными нижестоящими органами, в том числе органами самоуправления [3, с. 3]. Полицейская деятельность состояла из действий государственных и местных органов положительного характера и действий, имевших отрицательный характер и проявлявшихся в полицейском принуждении. Законы, регламентировавшие обе группы действий, по Андреевскому, составляли полицейское право, а наука, их изучающая, – науку полицейского права. Подобный подход находил свое проявление и в работах Р. фон Моля, творчество которого И. Е. Андреевский высоко ценил.

Несомненным достоинством исследования И. Е. Андреевского являлось то, что при характеристике политико-правовой системы России автор не ограничился изложением законов, а рассмотрел и распорядительную деятельность органов общественного управления, серьезное внимание уделил анализу роли земства в реализации задач полицейской деятельности. Рассмотрение И. Е. Андреевским в качестве субъектов полицейской деятельности граждан, организаций и государственных органов, требование деятельности органов государства только в рамках закона способствовали формированию в отечественном правоведении основ административного права и обособлению знаний в этой сфере в науку административного права.

Критику зарубежных ученых-полицеистов XVIII – первой половины XIX в. и их русских последователей в своих произведениях осуществил В. Н. Лешков. В 1858 г. он опубликовал фундаментальный труд «Русский народ и государство. История русского общественного права до XVIII века» (М., 1858), а в 1871 г. – работу «Общественное право». В отличие от полицеистов, которые видели в народе только объект управления и признавали исключительно вертикальные управленческие отношения, В. Н. Лешков полагал, что центр управления обществом находится не в «верхних этажах власти», (не в правительстве и губерниях), а «внизу» – в общине, которую он называл «мир», приходе, селе, городе. Именно посредством местного самоуправления, по Лешкову, люди могут компетентно решать свои насущные проблемы. В том, что безопасность и благосостояние граждан должны обеспечиваться действиями «сверху», «полицейской деятельностью правительства», В. Н. Лешков усматривал коренную ошибку, характерную для западноевропейских полицеистов XVIII – первой половины XIX в. и их российских последователей. Эта ошибка, по мнению В. Н. Лешкова, обусловливала и ошибочное определение ими субъектов полицейской деятельности: в качестве единственного субъекта полицейской деятельности и управления обществом они рассматривали государство или олицетворяющее государство правительство. Именно это положение в концепции И. Е. Андреевского было подвергнуто В. Н. Лешковым критике. Сам В. Н. Лешков обосновывал положение о существовании трех основных субъектов управления обществом, в числе которых он называл Церковь, земство и государство.

Учение об общественном праве В. Н. Лешкова акцентировало внимание на том, что полицейское право обязательно должно учитывать специфику местного управления. Своими трудами В. Н. Лешков подготовил почву для формирования административного и муниципального права.

Концепции И. Е. Андреевского и В. Н. Лешкова демонстрировали наличие в российской полицеистике различных подходов к исследованию субъектов полицейской деятельности: Лешков в качестве таких субъектов рассматривал народ, семью, общину и земство, Андреевский – государственные органы; Лешков признавал необходимость общественного права, Андреевский – права полицейского.

В 1875 г. свой труд «Полицейское право как самостоятельная отрасль правоведения» (Одесса, 1875) на суд научной общественности представил М. М. Шпилевский. Автор предпринял попытку охарактеризовать предмет полицейского права, обосновать необходимость выделения в полицейском праве общей и особенной частей, выявить логическую связь между институтами, составляющими содержание общей и особенной частей полицейского права.

Придерживаясь оригинальной славянофильской концепции В. Н. Лешкова, Шпилевский разработал систему общественного права, под которым он понимал «не только те правоположения, которые формулируются и фиксируются законодательной властью, но и те, которые вырабатываются непосредственно народной жизнью и сознательной деятельностью юристов и охраняются силой народного обычая и авторитета науки» [4]. При рассмотрении вопроса об общественной деятельности Шпилевский отождествлял интересы отдельной человеческой личности с интересами всего народа. Это утверждение М. М. Шпилевского вызывало критику его современников, не посчитавших попытку сконструировать особую науку общественного права удачной [5].

Несомненной заслугой М. М. Шпилевского его современники сочли произведенный им историографический обзор проблемы и анализ научной литературы, посвященной полицейскому праву.

Положения теорий отечественных и зарубежных ученых-полицеистов получили систематизацию и развитие в оригинальных трудах И. Т. Тарасова.

Полицейское право И. Т. Тарасов понимал как «науку о правовых нормах, определяющих полицейскую деятельность государства, которая исследует правоотношения, возникающие из этой деятельности, равно как и задачи, формы и границы последней» [6]. В системе этой науки И. Т. Тарасов выделял теорию полицейского права, в рамках которой должны рассматриваться нормы-регуляторы полицейской деятельности, имеющие применение в любом государстве в любое время, и положительное полицейское право, в рамках которого должна рассматриваться совокупность правил и норм, регламентирующих полицейскую деятельность определенного государства в определенное время.

Нарушение органами государственной власти в целом и полицией в частности субъективных прав граждан И. Т. Тарасов рассматривал как особый вид противоправных действий в сфере государственного управления – «административную неправду» [7], противостоять которой должна административная юстиция – система специальных административных судов. И. Т. Тарасов первым из отечественных правоведов проанализировал возможности применения института административной юстиции в Российской империи.

В. В. Ивановский в своих работах уделил серьезное внимание характеристике науки полицейского права, определению сущностных черт полицейской деятельности, анализу вопросов реализации полицейских функций различными органами исполнительной власти, определению значения органов местного самоуправления в осуществлении полицейской деятельности. В своем труде «Учебник административного права (Полицейское право. Право внутреннего управления)» (Казань, 1904) В. В. Ивановский подчеркивал, что право внутреннего управления и полицейское право тождественны и являются разделами административно-правовой науки [6, с. 4–5]. Полицейское право (право внутреннего управления) – наука, «имеющая дело с государственными нормами или законами и распоряжениями, определяющими характер и содержание мероприятий, применяемых в целях организации условий безопасности и благосостояния». Задача полицейского права как науки, по Ивановскому, – систематизация этих норм и их изложение в порядке исторической преемственности [6, с. 5].

Обеспечение безопасности В. В. Ивановский неразрывно связывал с полицией – принудительной деятельностью государства в области внутреннего управления, в рамках которой должна осуществляться борьба с опасностями на пути к благосостоянию. Исходя из этого ученый обосновывал необходимость выделения полиции безопасности и полиции благосостояния – административной полиции, имеющей попечительный характер, чуждый всякого принуждения.

Как науку о сущности внутреннего управления, возникновении, развитии и закономерностях этого развития понимал полицейское право П. Н. Шеймин. Выходивший отдельными выпусками «Учебник права внутреннего управления (полицейское право)» (СПб., 1891–1897) П. Н. Шеймина, по оценкам его современников, представлял собой последовательное изложение отдельных вопросов полицейской деятельности государства [8].

Первым среди отечественных ученых, характеризующих юридические аспекты внутреннего управления, отказался от употребления термина «полицейское право» Э. Н. Берендтс в своей работе «Опыт системы административного права» (Ярославль, 1898). Главная задача государства, по Э. Н. Берендтсу, – «охрана и развитие действием государственной власти и всех ее органов (правительственных и общественных) – производительных сил народа и территории» [8, с. 1]. «Совокупность норм, регулирующих обязательно и принудительно деятельность органов государственной власти, а также общественных групп и частных лиц для осуществления государственных задач и совокупность обусловленных этой деятельностью юридических отношений между государством вообще, его органами, общественными группами и частными лицами» [8, с. 7–8] Э. Н. Берендтс называл административным правом.

В 1903 г. вышла в свет работа В. Ф. Дерюжинского «Полицейское право» (СПб., 1903). Посвящая исследование вопросам полицейского права, В. Ф. Дерюжинский признавал за полицейским правом только историческое значение и полагал, что на смену ему уже пришло учение об управлении, или административное право [9]. Сохранение термина «полицейское право» ученый объяснял соображениями формального характера и фактически отождествлял его с понятием «административное право».

В качестве предмета полицейского (административного) права Дерюжинский называл «так называемое внутреннее управление», которое выступает частью государственного управления и охватывает широкую группу управленческих отношений в сфере социальной действительности [9, с. 1–2]. Термином «управление» В. Ф. Дерюжинский обозначал «совокупность различных проявлений деятельности государства, направленная к осуществлению задач, присущих ему, как правомерному и культурному союзу» [10]. По утверждению Дерюжинского, государственное управление охватывало ряд сфер социальной действительности и подразделялось на финансовое управление, управление внешними делами, военное управление, судебное управление и внутреннее управление (управление в собственном смысле). Первые четыре сферы управления образовывали самостоятельные отрасли права [9, с. 2, 16]. А внутреннее управление, в сфере которого возникали общественные отношения, регулировавшиеся полицейским (административным) правом, Дерюжинским подразделялись на несколько отраслей, различным образом характеризующих субъективные права граждан.

Учение о внутреннем управлении и учение о праве внутреннего управления нашли отражение в работах Н. Н. Белявского. В работе «Полицейское право» (Юрьев, 1904) автор уделил особое внимание анализу истории российского законодательства. Вопросы, касающиеся особенностей внутреннего управления, определения роли полиции в реализации государственной власти и места полицейской деятельности в реализации функций государства, характеристики полиции как государственного института, определения границ использования мер принуждения администрацией и полицией получили свое развитие и в трудах российских ученых конца XIX – начала XX в. Я. С. Степанова («О полиции как науке во Франции» (Казань, 1867), «Первые два периода самостоятельного существования науки о полиции в Германии» (Казань, 1869); «Конспект лекций полицейского права» (Казань, 1889–1891)), И. И. Янжула («Полицейское право» (М., 1886)), А. Е. Назимова («Учение о внутреннем управлении (Полицейское право). Конспект лекций» (Одесса, 1893); «Лекции по полицейскому праву» (Одесса, 1903)), В. Ф. Левитского («Предмет, задача и метод полицейского права» (Харьков, 1894); «Лекции по полицейскому праву» (Харьков, 1902), А. С. Окольского («О понятии полицейского права» (Варшава, 1894), М. Н. Палибина («Повторительный курс полицейского права» (СПб., 1898), О. О. Эйхельмана («Русское полицейское право». Киев, 1898).

Важный вклад в переход в российской юриспруденции от науки «полицейское право» к науке «административное право» внес А. И. Елистратов, который обосновал необходимость изменения предмета полицейского права (административная деятельность) и формирования «учения о правоотношениях, которые возникают между людьми в области государственного управления» (административного права), предметом которого должна явиться система правоотношений, складывающаяся на основе административной деятельности. Елистратов констатировал, что переход от системы отношений между правящими и управляемыми, не урегулированных правом, к системе правоотношений выступает основой трансформации полицейского законодательства в административное.

Заметный вклад в развитие теории обеспечения законности в области государственного управления А. И. Елистратов внес, предложив концепцию административной юстиции, сущность которой он видел в судебном характере обжалования гражданином решений должностного лица. Вклад А. И. Елистратова в развитие отечественной юридической науки связан и с выдвижением им идей, положенных в основу завершения перехода от науки полицейского права к науке административного права, замены термина «полицейское право» новым – «административное право», определения предмета науки административного права как учения о публично-правовых отношениях, складывающихся в области государственного управления.

Таким образом, на формирование российской полицейско-правовой теории серьезное влияние оказала западноевропейская полицеистика.

Становление и развитие полицейско-правовой теории в России осуществлялось в несколько этапов:

1) XVII XVIII вв.: постановка и разработка отдельных вопросов, касающихся внутреннего управления и деятельности полицейских учреждений (Ю. Крижанич, И. Т. Посошков);

2) начало XIX в. – середина XIX в.: анализ основных понятий науки полицейского права, выделение основных этапов формирования и развития науки полицейского права и подходов к рассмотрению предмета, метода и систематизации полицейского права, разработка отдельных вопросов организации и деятельности полиции, прав и обязанности полиции и населения (П. Н. Гуляев, Н. Ф. Рождественский, И. В. Платонов);

3) середина XIX в. – начало XX в.: определение предмета полицейского права российскими учеными, систематическая научная разработка проблем полицейского права, определение роли полиции в реализации государственной власти и места полицейской деятельности в реализации функций государства, характеристика полиции как государственного института, определение границ использования мер принуждения администрацией и полицией (И. Е. Андреевский, В. Н. Лешков, М. М. Шпилевский, И. Т. Тарасов, В. В. Ивановский, П. Н. Шеймин, Э. Н. Берендтс, В. Ф. Дерюжинский, Н. Н. Белявский, А. И. Елистратов).

В середине XIX – начале XX в. российская полицеистика представляла собой самостоятельную национальную юридическую науку [11].

Российская полицеистика внесла значительный вклад в развитие отдельных положений теории полицейского государства и полицейской деятельности, теории государственного управления. Но в начале XX в. полицейское право в общественном сознании россиян стало ассоциироваться лишь с принудительной деятельностью государства по обеспечению публичной безопасности и общественного порядка [12], а также с осуществляющими полицейскую деятельность органами [10, с. 7–8]. Термин «полицейское право» стал восприниматься как «не особенно приличное название» [13]. Наука полицейского права уступила место науке административного права; учебная дисциплина «Полицейское право» из образовательного процесса университетов изъята и заменена дисциплиной «Административное право».

Октябрь 1917 г. закрепил негативное отношение к полицеистике и полицеистам. С этого времени труды большинства полицеистов были преданы забвению.

До настоящего времени российская полицеистика не получила своего комплексного анализа, а теоретическое наследие российских полицеистов – должного осмысления. Попытки исследовать полицейское право и проблемы, поднятые российской полицеистикой, предпринимали А. Ш. Гасаналиев, А. В. Горожанин, А. В. Корнев, И. И. Мушкет, Ю. Н. Овсянников и др.

В результате возросшего в юридической науке в 90-х годах XX в. интереса к дореволюционной отечественной мысли работы российских полицеистов привлекли к себе внимание исследователей. Появились научные статьи Ю. Е. Аврутина, К. С. Бельского, О. Е. Кутафина, Ю. П. Соловья, Ю. Н. Старилова, В. М. Сырыха, в которых авторы давали оценку вкладу российской полицеистики в развитие теоретического государствоведения и административного права. Особый интерес для изучения теоретического наследия отечественных полицеистов представляет энциклопедический словарь биографий «Правовая наука и юридическая идеология России», изданный под редакцией В. М. Сырыха [14].

Отрадно, что в последние годы история политико-правовой мысли в целом и отечественная полицейско-правовая теория в частности вызывают интерес исследователей. Попытку анализа правовой теории Р. фон Моля, концепции социального государства Р. фон Моля и влияния идей немецкого ученого на становление и развитие российской полицейско-правовой теории предпринимает С. С. Пирожок [15–39]; теоретическое наследие И. Т. Тарасова изучает Н. Ю. Егоров [40–44]; проблемы, поднятые в работах В. В. Ивановского, анализирует А. С. Стрекалин [45–49]; попытку оценить вклад Э. Н. Берендтса в развитие полицейско-правовой теории предпринимает С. А. Никифорова [50–54]; теоретическое наследие В. Ф. Дерюжинского и опыт его общественной деятельности рассматривает Д. С. Геворкян [55–80]; биографию, научные труды, преподавательскую, государственную и общественную деятельность А. И. Елистратова анализирует С. Ю. Дергилева, особое внимание обращая на учение А. И. Елистратова о государстве, его социальной сущности и функционировании, на концепцию публично-правовых отношений в сфере государственного управления, на проблемы обеспечения законности, поставленные А. И. Елистратовым в учении о должностном лице и гражданине [11, 81–111]. Такое внимание к теоретическому наследию российских мыслителей вселяет надежду на то, что будет дана комплексная оценка вклада российской полицеистики в развитие научных представлений о государстве и праве.

Библиография
1.
Гуляев П. Н. Права и обязанности градской и земской полиции и всех вообще жителей российского государства, по их состояниям в отношении к полиции. Ч. 1–2. М.: Унив. тип., 1824.
2.
Гуляев П. Н. Права и обязанности градской и земской полиции и всех вообще жителей российского государства, по их состояниям в отношении к полиции. 3-е изд., испр. и доп. Ч. I. СПб., 1832. § 6. С. 2.
3.
Андреевский И. Е. Полицейское право. СПб., 1874. С. 2.
4.
Шпилевский М. М. Полицейское право как самостоятельная отрасль правоведения. Одесса: Тип. Ульриха и Шульце, 1875. С. 167.
5.
Ивановский В. В. Учебник административного права (Полицейское право. Право внутреннего управления.). Казань, 1904. С. 39.
6.
Тарасов И. Т. Учебник науки полицейского права. М., 1891. С. 4.
7.
Тарасов И. Т. Очерк науки полицейского права. М., 1897. С. 115.
8.
Белявский Н. Н. Полицейское право (Административное право). Конспект лекций. Пг., 1915. С. 32.
9.
Дерюжинский В. Ф. Полицейское право. Пособие для студентов. 2-е изд., доп. СПб.: Сенатск. тип., 1908. С. 2.
10.
Дерюжинский В. Ф. Полицейское право. 4-е изд. Пг.: Сенатск. тип., 1917. С. 1.
11.
Дергилева С. Ю. Государственно-правовые воззрения А. И. Елистратова: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
12.
Гессен В. М. Лекции по полицейскому праву. Вып. 1. СПб., 1908. С. 17.
13.
Горбунов А. В. Курс лекций по полицейскому праву. Варшава, 1901. С. 6.
14.
Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий: В 2 т. / Отв ред. В. М. Сырых. Т. 1–2. М., 2011.
15.
Пирожок С. С. О предмете и методе полицейского права // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб.: «Астерион», 2012. С. 301–304.
16.
Пирожок С. С. Концепция социального государства Роберта фон Моля и проблемы становления гражданского общества в современной России // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 22 марта 2013 г. Иркутск, 2013. С. 96–98.
17.
Пирожок С. С. Истоки представлений о полицейском государстве в российской политико-правовой мысли: Роберт фон Моль // Правовая система России: традиции и инновации: Материалы X всероссийской научно-теоретической конференции: В 5 ч. Санкт-Петербург, 25–27 апреля 2013 г. / Под общ. ред. Н. С. Нижник. Ч. I. СПб., 2013. С. 185–188.
18.
Пирожок С. С. Полицейская деятельность через призму полицейского права // 210 лет МВД России: история и современность: Материалы научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21 сентября 2012 года: В 4 ч. Ч. 2 / Под общ. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2013. С. 47–49.
19.
Пирожок С. С. Концепция социального государства Роберта фон Моля и проблемы совершенствования правоприменительной деятельности в современной России // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции, 19–20 сентября 2013 г. Краснодар, 2013. С. 572–575.
20.
Пирожок С. С. Идеи социального государства в правовой мысли Германии XIX века // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Дванадцяті осінні юридичні читання». Ч. 1. Хмельницький, 2013. С. 69–71.
21.
Пирожок С. С. Проблемы взаимосвязи столицы и провинций в концепции социального государства Роберта фон Моля // Столица и провинции: взаимоотношения центра и регионов в истории России: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием / Отв. ред. В. В. Карпова. Вып. 5. СПб., 2014. С. 183–186.
22.
Пирожок С. С. Идея всестороннего развития личности как основа формирования гражданина правового государства // Повышение эффективности образования и науки в Санкт-Петербургском университете МВД России в рамках реализации «Дорожной карты» МВД России: Материалы учебно-методического сбора. Санкт-Петербург, 9–11 января 2014 г. СПб., 2014. С. 195–197.
23.
Пирожок С. С. «Социальное государство»: подходы к определению дефиниции в юридических словарях и энциклопедиях // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований: Сборник материалов международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 5 декабря 2013 года. СПб., 2014. С. 65–69.
24.
Пирожок С. С. Идея социального государства как основа модернизации политико-правовой системы современного государства // Модернизация в России: история, политика, образование: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, 5 апреля 2014 г. Вып. 6 / Отв. ред. В. В. Карпова. СПб., 2014. С. 207–211.
25.
Пирожок С. С. Роль и место гражданского общества в социальном государстве // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей II Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 21 марта 2014 г. Ч. 1. Иркутск, 2014. С. 114–117.
26.
Пирожок С. С. Роберт фон Моль: штрихи к биографии полицеиста // Конституционные права и свободы человека и гражданина: гарантии, механизмы правового регулирования и защиты: Сборник материалов межвузовской междисциплинарной конференции. Вып. 8. Новгород, 2014. С. 194–199.
27.
Пирожок С. С. Проблема управления правовым государством в теоретическом наследии Роберта фон Моля // Современные проблемы юридической науки: Материалы X международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18–19 апреля 2014 г.): В 2 ч. Ч. I. Челябинск, 2014. С. 64–65.
28.
Пирожок С. С. Принципы судопроизводства в правовом государстве как предмет осмысления Роберта фон Моля // Право и правосудие в России: истоки и современность. К 150-летию Судебной реформы 1864 г.: Сборник статей международной межвузовской научно-практической студенческой конференции 9 апреля 2014 г. СПб., 2014. С. 82–85.
29.
Пирожок С. С. О формах реализации социальной политики российского государства в годы Первой мировой войны // Война и Право: история и современные проблемы: Материалы международной научной конференции (к 100-летию Первой мировой войны): В 2 ч. Ч. 1. Челябинск, 2014. С. 162–165.
30.
Пирожок С. С. Проблемы взаимодействия государства и общества как предмет осмысления Роберта фон Моля // Традиции местного самоуправления в России: к 150-летию земской реформы: Сборник материалов всероссийской научной конференции / Под общ. ред. В. Н. Скворцова, В. П. Журавлева; отв. ред. В. А. Веременко. СПб., 2014. С. 168–173.
31.
Пирожок С. С. Вопросы гендерного подхода к обучению, воспитанию и физическому развитию будущих граждан правового государства (по материалам научных исследований Роберта фон Моля) // Пол. Политика. Поликультурность. Гендерные отношения и гендерные системы в прошлом и настоящем: Материалы VII международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА РАН, 9–12 октября 2014 г., Рязань: В 2 т. / Отв. ред. Н. Л. Пушкарева, О. Д. Попова. Т. 2. М., 2014. С. 413–416.
32.
Пирожок С. С. Проблема государствоведения в теоретическом наследии Роберта фон Моля // Философия права. 2014. № 6 (67). C. 124–127.
33.
Пирожок С. С. Теория всеобщего блага Роберта фон Моля как предпосылка формирования концепции социального государства // Государственно-правовое развитие Республики Казахстан: национальный и международный опыт: Материалы международной научно-практической конференции. Алматы, 2014. С. 367–374.
34.
Пирожок С. С. Вопросы соотношения частных и публичных интересов в концепции социального государства Роберта фон Моля // Актуальные проблемы частного и публичного права: Материалы межрегиональной научно-практической конференции / Редкол.: П. М. Филиппов [и др]. Вып. 3. Волгоград, 2014. С. 150–155.
35.
Пирожок С. С. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции, 25–26 сентября 2014 г. Краснодар, 2014. С. 632–634.
36.
Пирожок С. С. Вопросы о предназначении полиции и ее месте в механизме обеспечения прав и свобод человека в теоретическом наследии Роберта фон Моля // Конституционные и административно-правовые ограничения прав и свобод человека и деятельность органов внутренних дел современной России: Сборник тезисов выступлений по материалам Всероссийской научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 17 декабря 2014 года) / Под общ. ред. Н. А. Трусова, А. М. Субботина. Н. Новгород, 2015. С. 54.
37.
Пирожок С. С. Социальные практики и социальные институты как предпосылки социального государства (на материалах истории Германии XIX века) // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей III Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 27 марта 2015 г. Ч. 1. Иркутск, 2015. С. 120–124.
38.
Пирожок С. С. Социальное государство как среда для реализации прав и свобод личности // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: Материалы ежегодной международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, 23 апреля 2015 года / Под общ. ред. Д. А. Пашенцева. Рязань, 2015. С. 297–300.
39.
Пирожок С. С. Социальное государство как парадигма государственной деятельности: к вопросу о генезисе представлений об ответственности государства перед гражданами // Государственно-правовое развитие Республики Казахстан: отечественный и международный опыт: Материалы международной научно-практической конференции 20 июля 2015 г. Алматы, 2015. С. 344–350.
40.
Егоров Н. Ю. Проблемы правоприменительной деятельности в теоретическом наследии И. Т. Тарасова // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции, 25–26 сентября 2014 г. Краснодар, 2014. С. 592–595.
41.
Егоров Н. Ю. Соединство как институт гражданского общества в правовом государстве (по работам И. Т. Тарасова) // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей III Международной научной студенческой конференции, 27 марта 2015 г. Ч. 1. Иркутск, 2015. С. 60–63.
42.
Егоров Н. Ю. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: Вопросы об использовании принуждения в теоретико-правовом наследии И. Т. Тарасова // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: Материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, 23 апреля 2015 года / Под общ. ред. Д. А. Пашенцева. Рязань, 2015. С. 300–303.
43.
Егоров Н. Ю. Учение И. Т. Тарасова об исключительном и военном положении в государстве как теоретическое основание исследований государственно-правовых систем в условиях военного времени // Великая Отечественная война: нравственные аспекты и историческое наследие: Материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов, 29 апреля 2015 г. / Под общ. ред. Н. С. Нижник. Ч. 2. СПб., 2015. С. 354–360.
44.
Егоров Н. Ю. Полицейская деятельность как средство благоустройства и безопасности общества в оценке И. Т. Тарасова // Государственно-правовое развитие Республики Казахстан: отечественный и международный опыт: Материалы международной научно-практической конференции 20 июля 2015 г. Алматы, 2015. С. 350–356.
45.
Стрекалин А. В. Проблемы правоприменительной деятельности в теоретическом наследии В. В. Ивановского // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы Международной научной конференции, 25–26 сентября 2014 г. Краснодар, 2014. С. 637–641.
46.
Стрекалин А. В. В. В. Ивановский об исполнительной деятельности органов государственной власти // Конституционные и административно-правовые ограничения прав и свобод человека и деятельность органов внутренних дел в современной России: Сборник тезисов выступлений по материалам Всероссийской научно-практической конференции (Н. Новгород, 17 декабря 2014 г.) / Под общ. ред. Н. А. Трусова, А. М. Субботина. Н. Новгород, 2015. С. 62–63.
47.
Стрекалин А. В. Отечественная политико-правая мысль конца XIX – начала XX века о значении институтов гражданского общества в полицейском государстве (по работам В. В. Ивановского) // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей III Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 27 марта 2015 г. Ч. I. Иркутск, 2015. С. 141–143.
48.
Стрекалин А. В. Идеи В. В. Ивановского о возможностях использования государственными органами мер принуждения как теоретическое основание исследований государственно-правовых систем в условиях военного времени // Великая Отечественная война: нравственные аспекты и историческое наследие: Материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов. Санкт-Петербург, 2 апреля 2015 г. / Под ред. Н. С. Нижник: В 2 ч. Ч. 2. СПб., 2015. С. 365–367.
49.
Стрекалин А. В. Проблемы государственно-правового развития в теоретическом наследии В. В. Ивановского // Государственно-правовое развитие Республики Казахстан: отечественный и международный опыт: Материалы международной научно-практической конференции 20 июля 2015 г. Алматы, 2015. С. 302–308.
50.
Никифорова С. А. Проблемы управления государством – предмет научных исследований Э. Н. Берендтса // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы Международной научно-практической конференции, 25–26 сентября 2014 г. Краснодар, 2014. С. 589–591.
51.
Никифорова С. А. Идеи Э. Н. Берендтса о важности места расположения столицы государства как теоретическая основа исследований трансформации государственно-правовых систем в условиях военного времени // Великая Отечественная война: нравственные аспекты и историческое наследие: Материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов. Санкт-Петербург, 29 апреля 2015 г. / Под. ред. Н. С. Нижник: В 2 ч. Ч. 2. СПб., 2015. С. 368–371.
52.
Никифорова С. А. Система местного управления российского государства: эволюция и эффективность функционирования (по работам Э. Н. Берендтса) // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей III Международной научной студенческой конференции. Иркутск, 27 марта 2015 г. Ч. 1. Иркутск, 2015. С. 113–116.
53.
Никифорова С. А. Особенности организации и деятельности администрации в России как предмет осмысления Э. Н. Берендтса // Конституционные и административно-правовые ограничения прав и свобод человека и деятельность органов внутренних дел в современной России: Сборник тезисов выступлений по материалам Всероссийской научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 17 декабря 2014 года) / Под. общ. ред. Н. А. Трусова, А. М. Субботина. Н. Новгород, 2015. С. 27.
54.
Никифорова С. А. Модель взаимоотношений имперского государства и его части в теоретическом наследии Э. Н. Берендтса // Государственно-правовое развитие Республики Казахстан: отечественный и международный опыт: Материалы международной научно-практической конференции 20 июля 2015 г. Алматы, 2015. С. 356–362.
55.
Геворкян Д. С. К вопросам о зарождении полицейского права и определении его содержания // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Дев’яті осінні юридичні читання»: У 4 ч. Ч. 1. Хмельницький, 2010. С. 32–33.
56.
Геворкян Д. С. Проблемы целесообразности и организации общественного призрения в трудах В. Ф. Дерюжинского // Правоосвітницька діяльність юридичних клінік на базі вищих навчальних закладів: Матеріали II Всеукраїнської науково-практичної конференції / За заг. ред. О. Л. Соколенко. Д., 2011. С. 23–25.
57.
Геворкян Д. С. Вопросы организации общественного призрения в России — предмет исследований и сфера общественной деятельности В. Ф. Дерюжинского // Современные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5–6 мая 2011 г.): В 2 ч. Ч. I. Челябинск, 2011. С. 19–21.
58.
Геворкян Д. С. Институт цензуры в системе полицейского права Российской Империи // Правовые последствия начала космической эры: к 50-летию первого полета человека в космос: Сборник XI международной межвузовской студенческой научно-практической конференции (Санкт-Петербургский политехнический университет). СПб., 2011. С. 21–23.
59.
Геворкян Д. С. Концепция общественного призрения В. Ф. Дерюжинского как теоретическое обоснование правоприменительной деятельности полиции Российской империи // Проблемы современной науки и практики. 2011. № 3. С. 49–50.
60.
Геворкян Д. С. Права и свободы человека как предмет российской полицеистики конца XIX – начала XX в. // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей Всероссийской научной студенческой конференции. Ч. 1. Иркутск, 2011. С. 22–27.
61.
Геворкян Д. С. Исключительные меры безопасности в российской полицеистике конца XIX – начала XX века // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей Всероссийской научной студенческой конференции. Иркутск, 2012. С. 27–31.
62.
Геворкян Д. С. Концепция общественного призрения В. Ф. Дерюжинского как теоретическое основание участия полиции в реализации государственной политики Российской империи в области социального призрения // 210 лет МВД России: история и современность: Материалы всероссийской научно-практической конференции 21 сентября 2012 г.: В 4 ч. Ч. 1. СПб., 2012. С. 165–167.
63.
Геворкян Д. С. К вопросу об оценке полицеистами развития свободы союзов и собраний в России в конце XIX – начале XX века // Правовая система России: традиции и инновации: Материалы X всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 25–27 апреля 2013 г. / Под общ. ред. Н. С. Нижник: В 5 ч. Ч. II. СПб., 2013. С. 203–207.
64.
Геворкян Д. С. Проблемы профессиональной подготовки полицейских в Российской империи // 210 лет МВД России: история и современность: Материалы всероссийской научно-практической конференции 21 сентября 2012 г.: В 4 ч. Ч. 4 / Под общ. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2013. С. 109–114.
65.
Геворкян Д. С. Российская полицеистика в лицах: Владимир Федорович Дерюжинский // Правовая система России: традиции и инновации: Материалы X всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 25–27 апреля 2013 года / Под общ. ред. Н. С. Нижник: В 5 ч. Ч. I. СПб., 2013. С. 197–202.
66.
Геворкян Д. С. Гражданская позиция и общественная деятельность В. Ф. Дерюжинского: борьба за прекращение «торговли женщинами» в конце XIX – начале XX века // Модернизация в России: история, политика, образование: Материалы Всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, 21 мая 2013 г. Вып. 5. / Отв. ред. В. В. Карпова. СПб., 2013. С. 108–112.
67.
Геворкян Д. С. Вопросы борьбы с девиантным поведением женщин в конце XIX – начале XX века в научной и общественной деятельности В. Ф. Дерюжинского // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Дванадцяті осінні юридичні читання»: У 4 ч. Ч. 1. Хмельницький, 2013. С. 22–24.
68.
Геворкян Д. С. Концепция борьбы с девиантным поведением в России В. Ф. Дерюжинского и проблемы охраны правопорядка в современном российском государстве // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы Международной научно-практической конференции 19–20 сентября 2013 г. Краснодар, 2013. С. 567–572.
69.
Дергилева С. Ю., Геворкян Д. С. Вопросы борьбы с регламентацией проституции и торгом женщинами в конце XIX – начале XX века в научной и общественной деятельности А. И. Елистратова и В. Ф. Дерюжинского // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 4 (60). С. 31–37.
70.
Геворкян Д. С. В. Ф. Дерюжинский о «социальных недугах» российского общества и способах их устранения в Российской империи начала XX века // Современные проблемы юридической науки: Материалы X научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18–19 апреля 2014 г.): В 2 ч. Ч. I. Челябинск, 2014. С. 30–31.
71.
Геворкян Д. С. О проблемах подготовки профессиональных юристов в Российской империи // Теоретико-методологические и прикладные аспекты государственного управления: Материалы XVIII республиканской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Минск, 21 марта 2014 г. Минск, 2014. С. 499–500.
72.
Геворкян Д. С. Коэволюция политико-правовых систем и систем профессиональной подготовки юристов: на примере развития юридического образования Российской империи // Модернизация в России: история, политика, образование: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, 5 апреля 2014 г. Вып. 6 / Отв. ред. В. В. Карпова. СПб., 2014. С. 28–33.
73.
Геворкян Д. С. Профессиональная подготовка полицейских в Российской Империи: оценка общественности и предпосылки создания специализированных образовательных учреждений // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований: Сборник материалов международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 5 декабря 2013 г. СПб., 2014. С. 6–9.
74.
Геворкян Д. С. Полицеист В. Ф. Дерюжинский о свободе союзов и собраний в России начала XX века // Проблемы становления гражданского общества: сборник статей II Международной научной студенческой конференции. Иркутск, 2014. С. 31–34.
75.
Геворкян Д. С. В. Ф. Дерюжинский о моделях обеспечения государством прав женщин с девиантным поведением в Российской Империи в конце XIX — начале XX века // Право и правосудие в России: истоки и современность. К 150-летию Судебной реформы 1864 г.: Сборник статей международной межвузовской научно-практической студенческой конференции. 9 апреля 2014 г. СПб., 2014. С. 22–26.
76.
Геворкян Д. С. Учения о субъективных правах как элемент концепций полицейского и правового государства российских мыслителей второй половины XIX – начала XX века // Традиции местного самоуправления в России: к 150-летию земской реформы и земских выборов: Сборник материалов всероссийской научной конференци / Под общ. ред. В. Н. Скворцова, В. П. Журавлева. СПб., 2014. С. 164–168.
77.
Дергилева С. Ю., Геворкян Д. С. Проблемы институционализации публичных отношений в российском праве – предмет научных исследований В.Ф. Дерюжинского и А. И. Елистратова // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Международной научно-практической конференции, 25–26 сентября 2014 г. Краснодар, 2014. С. 607–610.
78.
Нижник Н. С., Дергилева С. Ю., Геворкян Д. С. Философия эвдемонизма как концептуальная основа теории и практики полицейского государства // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3 (63). С. 236–242.
79.
Геворкян Д. С. О субъектном составе общественного призрения (по работам В. Ф. Дерюжинского) // Проблемы становления гражданского общества: Сборник статей III Международной научной студенческой конференции. Ч. I. Иркутск, 2015. С. 36–39.
80.
Геворкян Д. С. Защита прав человека и обеспечение населению надлежащих условий нравственного развития – главная задача государства (опыт научной биографии В. Ф. Дерюжинского) // Государственно-правовое развитие Республики Казахстан: отечественный и международный опыт: Материалы международной научно-практической конференции. Алматы, 2015. С. 316–325.
81.
Дергилева С. Ю. К вопросу о методологических основаниях современных юридических исследований // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Дев’яті осінні юридичні читання»: У 4-х ч. Ч. 1. Хмельницький, 2010. С. 37–39.
82.
Дергилева С. Ю. О методологии научных исследований в юриспруденции // XXXIX Неделя науки СПбГПУ: Материалы международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 6–11 декабря 2010 г.). Ч. XIX. СПб., 2010. С. 31–32.
83.
Dergileva S. U. Institutionalizing the norms of police law // Боротьба зi злочиннiстю: iсторiя, сучаснiсть та перспективи: Матеріали міжнар. студ. наук-практ. конф. iноземн. мовами (Україна, м. Луганськ, 10 грудня 2010 року) / Редкол.: О. I. Левченко, Н. Е. Могiлевська, Ю. А. Петросян та iн. Луганськ, 2011. С. 34–35.
84.
Дергилева С. Ю. К вопросу об институционализации норм полицейского права // Боротьба зi злочиннiстю: iсторiя, сучаснiсть та перспективи: Матеріали міжнар. студ. наук-практ. конф. iноземн. мовами / Редкол.: О. I. Левченко, Н. Е. Могiлевська, Ю. А. Петросян та iн. Луганськ, 2011. С. 225–226.
85.
Дергилева С. Ю. Происхождение государства и права – предмет полемики А. И. Елистратова и Л. Гумпловича // Правоосвітницька діяльність юридичних клінік на базі вищих навчальних закладів: Матеріали II Всеукраїнської науково-практичної конференції / За заг. ред. О. Л. Соколенко. Дніпропетровськ, 2011. С. 34–37;
86.
Дергилева С. Ю. Проблемы частной благотворительной деятельности в Российской империи в государственно-правовом учении А. И. Елистратова // Проблемы становления гражданского общества: Cборник статей Всероссийской научной студенческой конференции (Иркутск, 25 марта 2011 г.): В 2 ч. Ч. I.. Иркутск, 2011. С. 31–35.
87.
Дергилева С. Ю. А. И. Елистратов о вопросах происхождения государства и права // Правовые последствия начала космической эры: к 50-летию первого полета человека в космос: Сборник XI международной межвузовской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 9 апреля 2011 г.). СПб., 2011. С. 29–30.
88.
Дергилева С. Ю. Права личности как предмет исследования А. И. Елистратова // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел России и зарубежных государств в контексте современных научных исследований: Материалы ежегодной международной научно-теоретической конференции адъюнктов и докторантов (Санкт-Петербург, 28 апреля 2011 г.) Ч. I. СПб., 2011. С. 26–29.
89.
Дергилева С. Ю. А. И. Елистратов о взаимосвязи полицейского и административного права // Современные проблемы юридической науки: Материалы VII международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5–6 мая 2011 г.): В 2 ч. Ч. II. Челябинск, 2011. С. 71–72.
90.
Дергилева С. Ю. А. И. Елистратов о сущности и особенностях правоприменительной деятельности органов врачебно-полицейского надзора Российской империи // Правоприменительная деятельность: история и современность: Сборник научных статей и материалов всероссийской научно-практической конференции (Псков, 26 мая 2011 г.) / Сост. С. Д. Лысых, В. А. Попов; под общ. ред. С. В. Васильева. Вып. 3. Псков, 2011. С. 49–55.
91.
Дергилева С. Ю. Сущность полицейского государства как предмет осмысления полицеистов второй половины XIX – начала XX века // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 3 (51). С. 10–15.
92.
Дергилева С. Ю. Возникновение гражданского общества в полицейском государстве (по работам полицеистов XVIII–XX веков) // Проблемы становления гражданского общества: Cборник статей всероссийской научной студенческой конференции (Иркутск, 23 марта 2012 г.). Иркутск, 2012. С. 37–41.
93.
Дергилева С. Ю. Теоретическое наследие полицеистики: проблемы формирования гражданского общества в полицейском государстве // Проблемы права в современной России: Сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 23 апреля 2012 г.). СПб., 2012. С. 69–74.
94.
Дергилева С. Ю. А. И. Елистратов о предмете и системе полицейского права // 210 лет МВД России: история и современность: Материалы всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 21 сентября 2012 г.): В 2 ч. Ч. 1. СПб., 2012. С. 32–36.
95.
Дергилева С. Ю. А. И. Елистратов о проблеме регулирования благотворительной деятельности в России // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции (Новороссийск, 29–30 сентября 2011 г.). Краснодар, 2012. С. 374–377.
96.
Дергилева С. Ю. Полиция и проблемы правового регулирования частной благотворительной деятельности в Российской империи (по работам А. И. Елистратова) // 210 лет МВД России: история и современность: Материалы всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 21 сентября 2012 г.): В 4 ч. Ч. 3 / Под общ. ред. Н. С. Нижник. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. С. 145–149.
97.
Дергилева С. Ю. Вопросы благотворительности в государственно-правовом учении А. И. Елистратова // XLI Неделя науки СПбГПУ: Материалы международной научно-практической конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 3–8 декабря 2012 г.). Ч. XIX. СПб., 2012. С. 15–17.
98.
Дергилева С. Ю. Полицейское государство: плюрализм подходов к определению целей и сущностных характеристик // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012. С. 54–74.
99.
Дергилева С. Ю. Российская полицеистика в лицах: Аркадий Иванович Елистратов // Правовая система России: традиции и инновации: Материалы X всероссийской научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 25–27 апреля 2013 г.): В 5 ч. / Под общ. ред. Н. С. Нижник. Ч. 1. СПб., 2013. С. 188–197.
100.
Дергилева С. Ю. Проблемы регулирования частной благотворительной деятельности в трудах российских полицеистов в XIX – начале XX в. // Модернизация в России: история, политика, образование: Материалы всероссийской научной конференции (Санкт-Петербург, 21 мая 2013 г.). Вып. 5 / Отв. ред. В. В. Карпова. СПб., 2013. С. 57–60.
101.
Дергилева С. Ю. Концепция правового государства А. И. Елистратова и проблемы определения смысла правоприменительной деятельности в современной России // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции (Новороссийск, 19–20 сентября 2013 г.). Краснодар, 2013. С. 379–384.
102.
Дергилева С. Ю. Проблемы борьбы с регламентацией проституции и торгом женщинами в конце XIX – начале XX века в научной и общественной деятельности А. И. Елистратова // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Дванадцяті осінні юридичні читання»: У 4 ч. Ч. 1. Хмельницький, 2013. С. 27–29.
103.
Дергилева С. Ю. Концепция правового государства А. И. Елистратова // Мир юридической науки. СПб., 2013. № 10–11. С. 23–29.
104.
Дергилева С. Ю. Вопросы о законности в сфере государственного управления и гарантиях обеспечения прав и свобод человека и гражданина в политико-правовых учениях А. И. Елистратова // Проблемы становления гражданского общества: Cборник статей II международной научной студенческой конференции (Иркутск, 21 марта 2014 г.). Ч. I. Иркутск, 2014. С. 41–45.
105.
Нижник Н. С., Дергилева С. Ю. Государство и право в теоретическом наследии А. И. Елистратова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 2 (62). С. 66–73.
106.
Дергилева С. Ю. А. И. Елистратов о месте административной юстиции в политико-правовой системе российского государства // Право и правосудие в России: истоки и современность. К 150-летию Судебной реформы 1864 г.: Сборник статей международной межвузовской научно-практической студенческой конференции (Санкт-Петербург, 9 апреля 2014 г.). СПб., 2014. С. 30–34.
107.
Дергилева С. Ю. Юридико-догматический метод исследования государственного управления в творческом наследии А. И. Елистратова // Современные проблемы юридической науки: Материалы  международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18–19 апреля 2014 г.): В 2 ч. Ч. I. Челябинск, 2014. С. 38–39.
108.
Дергилева С. Ю. А. И. Елистратов о гендерной специфике девиантного поведения и охране правового статуса женщин Российской империи в начале XX в. // Пол. Политика. Поликультурность. Гендерные отношения и гендерные системы в прошлом и настоящем: Материалы Седьмой международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА РАН (Рязань, 9–12 октября 2014 г.): В 2 т. / Отв. ред. Н. Л. Пушкарева, О. Д. Попова. Т. 2. М., 2014. С. 114–118.
109.
Дергилева С. Ю. Проблемы организации административной юстиции в теоретическом наследии А. И. Елистратова // Юристъ-Правоведъ. 2014. № 3 (64). С. 126–129.
110.
Нижник Н. С., Дергилева С. Ю. Систематизация знаний об управлении обществом и становление науки полицейского права в Западной Европе в XVIII веке // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3 (63). С. 37–43.
111.
Дергилева С. Ю. Учение А. И. Елистратова о государственных гарантиях прав и свобод граждан как теоретическая основа исследований государственно-правовых систем в условиях военного времени // Великая Отечественная война: нравственные аспекты и историческое наследие: Материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов (Санкт-Петербург, 29 апреля 2015 г.). / Под ред. Н. С. Нижник: В 2 ч. Ч. 2. СПб., 2015. С. 360–365.
References (transliterated)
1.
Gulyaev P. N. Prava i obyazannosti gradskoi i zemskoi politsii i vsekh voobshche zhitelei rossiiskogo gosudarstva, po ikh sostoyaniyam v otnoshenii k politsii. Ch. 1–2. M.: Univ. tip., 1824.
2.
Gulyaev P. N. Prava i obyazannosti gradskoi i zemskoi politsii i vsekh voobshche zhitelei rossiiskogo gosudarstva, po ikh sostoyaniyam v otnoshenii k politsii. 3-e izd., ispr. i dop. Ch. I. SPb., 1832. § 6. S. 2.
3.
Andreevskii I. E. Politseiskoe pravo. SPb., 1874. S. 2.
4.
Shpilevskii M. M. Politseiskoe pravo kak samostoyatel'naya otrasl' pravovedeniya. Odessa: Tip. Ul'rikha i Shul'tse, 1875. S. 167.
5.
Ivanovskii V. V. Uchebnik administrativnogo prava (Politseiskoe pravo. Pravo vnutrennego upravleniya.). Kazan', 1904. S. 39.
6.
Tarasov I. T. Uchebnik nauki politseiskogo prava. M., 1891. S. 4.
7.
Tarasov I. T. Ocherk nauki politseiskogo prava. M., 1897. S. 115.
8.
Belyavskii N. N. Politseiskoe pravo (Administrativnoe pravo). Konspekt lektsii. Pg., 1915. S. 32.
9.
Deryuzhinskii V. F. Politseiskoe pravo. Posobie dlya studentov. 2-e izd., dop. SPb.: Senatsk. tip., 1908. S. 2.
10.
Deryuzhinskii V. F. Politseiskoe pravo. 4-e izd. Pg.: Senatsk. tip., 1917. S. 1.
11.
Dergileva S. Yu. Gosudarstvenno-pravovye vozzreniya A. I. Elistratova: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2015.
12.
Gessen V. M. Lektsii po politseiskomu pravu. Vyp. 1. SPb., 1908. S. 17.
13.
Gorbunov A. V. Kurs lektsii po politseiskomu pravu. Varshava, 1901. S. 6.
14.
Pravovaya nauka i yuridicheskaya ideologiya Rossii. Entsiklopedicheskii slovar' biografii: V 2 t. / Otv red. V. M. Syrykh. T. 1–2. M., 2011.
15.
Pirozhok S. S. O predmete i metode politseiskogo prava // Aktual'nye problemy teorii i istorii gosudarstva i prava: Trudy kafedry teorii gosudarstva i prava Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii / Nauch. red. N. S. Nizhnik. SPb.: «Asterion», 2012. S. 301–304.
16.
Pirozhok S. S. Kontseptsiya sotsial'nogo gosudarstva Roberta fon Molya i problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva v sovremennoi Rossii // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Sbornik statei Mezhdunarodnoi nauchnoi studencheskoi konferentsii, Irkutsk, 22 marta 2013 g. Irkutsk, 2013. S. 96–98.
17.
Pirozhok S. S. Istoki predstavlenii o politseiskom gosudarstve v rossiiskoi politiko-pravovoi mysli: Robert fon Mol' // Pravovaya sistema Rossii: traditsii i innovatsii: Materialy X vserossiiskoi nauchno-teoreticheskoi konferentsii: V 5 ch. Sankt-Peterburg, 25–27 aprelya 2013 g. / Pod obshch. red. N. S. Nizhnik. Ch. I. SPb., 2013. S. 185–188.
18.
Pirozhok S. S. Politseiskaya deyatel'nost' cherez prizmu politseiskogo prava // 210 let MVD Rossii: istoriya i sovremennost': Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii, Sankt-Peterburg, 21 sentyabrya 2012 goda: V 4 ch. Ch. 2 / Pod obshch. red. N. S. Nizhnik. SPb., 2013. S. 47–49.
19.
Pirozhok S. S. Kontseptsiya sotsial'nogo gosudarstva Roberta fon Molya i problemy sovershenstvovaniya pravoprimenitel'noi deyatel'nosti v sovremennoi Rossii // Aktual'nye problemy prava i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti na sovremennom etape: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 19–20 sentyabrya 2013 g. Krasnodar, 2013. S. 572–575.
20.
Pirozhok S. S. Idei sotsial'nogo gosudarstva v pravovoi mysli Germanii XIX veka // Aktual'nі problemi yuridichnoї nauki: Zbіrnik tez Mіzhnarodnoї naukovo-praktichnoї konferentsії «Dvanadtsyatі osіnnі yuridichnі chitannya». Ch. 1. Khmel'nits'kii, 2013. S. 69–71.
21.
Pirozhok S. S. Problemy vzaimosvyazi stolitsy i provintsii v kontseptsii sotsial'nogo gosudarstva Roberta fon Molya // Stolitsa i provintsii: vzaimootnosheniya tsentra i regionov v istorii Rossii: Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem / Otv. red. V. V. Karpova. Vyp. 5. SPb., 2014. S. 183–186.
22.
Pirozhok S. S. Ideya vsestoronnego razvitiya lichnosti kak osnova formirovaniya grazhdanina pravovogo gosudarstva // Povyshenie effektivnosti obrazovaniya i nauki v Sankt-Peterburgskom universitete MVD Rossii v ramkakh realizatsii «Dorozhnoi karty» MVD Rossii: Materialy uchebno-metodicheskogo sbora. Sankt-Peterburg, 9–11 yanvarya 2014 g. SPb., 2014. S. 195–197.
23.
Pirozhok S. S. «Sotsial'noe gosudarstvo»: podkhody k opredeleniyu definitsii v yuridicheskikh slovaryakh i entsiklopediyakh // Pravookhranitel'naya deyatel'nost' organov vnutrennikh del v kontekste sovremennykh nauchnykh issledovanii: Sbornik materialov mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Sankt-Peterburg, 5 dekabrya 2013 goda. SPb., 2014. S. 65–69.
24.
Pirozhok S. S. Ideya sotsial'nogo gosudarstva kak osnova modernizatsii politiko-pravovoi sistemy sovremennogo gosudarstva // Modernizatsiya v Rossii: istoriya, politika, obrazovanie: Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, 5 aprelya 2014 g. Vyp. 6 / Otv. red. V. V. Karpova. SPb., 2014. S. 207–211.
25.
Pirozhok S. S. Rol' i mesto grazhdanskogo obshchestva v sotsial'nom gosudarstve // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Sbornik statei II Mezhdunarodnoi nauchnoi studencheskoi konferentsii, Irkutsk, 21 marta 2014 g. Ch. 1. Irkutsk, 2014. S. 114–117.
26.
Pirozhok S. S. Robert fon Mol': shtrikhi k biografii politseista // Konstitutsionnye prava i svobody cheloveka i grazhdanina: garantii, mekhanizmy pravovogo regulirovaniya i zashchity: Sbornik materialov mezhvuzovskoi mezhdistsiplinarnoi konferentsii. Vyp. 8. Novgorod, 2014. S. 194–199.
27.
Pirozhok S. S. Problema upravleniya pravovym gosudarstvom v teoreticheskom nasledii Roberta fon Molya // Sovremennye problemy yuridicheskoi nauki: Materialy X mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh issledovatelei (Yuridicheskii fakul'tet Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta, 18–19 aprelya 2014 g.): V 2 ch. Ch. I. Chelyabinsk, 2014. S. 64–65.
28.
Pirozhok S. S. Printsipy sudoproizvodstva v pravovom gosudarstve kak predmet osmysleniya Roberta fon Molya // Pravo i pravosudie v Rossii: istoki i sovremennost'. K 150-letiyu Sudebnoi reformy 1864 g.: Sbornik statei mezhdunarodnoi mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi studencheskoi konferentsii 9 aprelya 2014 g. SPb., 2014. S. 82–85.
29.
Pirozhok S. S. O formakh realizatsii sotsial'noi politiki rossiiskogo gosudarstva v gody Pervoi mirovoi voiny // Voina i Pravo: istoriya i sovremennye problemy: Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (k 100-letiyu Pervoi mirovoi voiny): V 2 ch. Ch. 1. Chelyabinsk, 2014. S. 162–165.
30.
Pirozhok S. S. Problemy vzaimodeistviya gosudarstva i obshchestva kak predmet osmysleniya Roberta fon Molya // Traditsii mestnogo samoupravleniya v Rossii: k 150-letiyu zemskoi reformy: Sbornik materialov vserossiiskoi nauchnoi konferentsii / Pod obshch. red. V. N. Skvortsova, V. P. Zhuravleva; otv. red. V. A. Veremenko. SPb., 2014. S. 168–173.
31.
Pirozhok S. S. Voprosy gendernogo podkhoda k obucheniyu, vospitaniyu i fizicheskomu razvitiyu budushchikh grazhdan pravovogo gosudarstva (po materialam nauchnykh issledovanii Roberta fon Molya) // Pol. Politika. Polikul'turnost'. Gendernye otnosheniya i gendernye sistemy v proshlom i nastoyashchem: Materialy VII mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii RAIZhI i IEA RAN, 9–12 oktyabrya 2014 g., Ryazan': V 2 t. / Otv. red. N. L. Pushkareva, O. D. Popova. T. 2. M., 2014. S. 413–416.
32.
Pirozhok S. S. Problema gosudarstvovedeniya v teoreticheskom nasledii Roberta fon Molya // Filosofiya prava. 2014. № 6 (67). C. 124–127.
33.
Pirozhok S. S. Teoriya vseobshchego blaga Roberta fon Molya kak predposylka formirovaniya kontseptsii sotsial'nogo gosudarstva // Gosudarstvenno-pravovoe razvitie Respubliki Kazakhstan: natsional'nyi i mezhdunarodnyi opyt: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Almaty, 2014. S. 367–374.
34.
Pirozhok S. S. Voprosy sootnosheniya chastnykh i publichnykh interesov v kontseptsii sotsial'nogo gosudarstva Roberta fon Molya // Aktual'nye problemy chastnogo i publichnogo prava: Materialy mezhregional'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii / Redkol.: P. M. Filippov [i dr]. Vyp. 3. Volgograd, 2014. S. 150–155.
35.
Pirozhok S. S. Printsip sotsial'noi spravedlivosti v pravoprimenitel'noi deyatel'nosti // Aktual'nye problemy prava i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti na sovremennom etape: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 25–26 sentyabrya 2014 g. Krasnodar, 2014. S. 632–634.
36.
Pirozhok S. S. Voprosy o prednaznachenii politsii i ee meste v mekhanizme obespecheniya prav i svobod cheloveka v teoreticheskom nasledii Roberta fon Molya // Konstitutsionnye i administrativno-pravovye ogranicheniya prav i svobod cheloveka i deyatel'nost' organov vnutrennikh del sovremennoi Rossii: Sbornik tezisov vystuplenii po materialam Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (g. N. Novgorod, 17 dekabrya 2014 goda) / Pod obshch. red. N. A. Trusova, A. M. Subbotina. N. Novgorod, 2015. S. 54.
37.
Pirozhok S. S. Sotsial'nye praktiki i sotsial'nye instituty kak predposylki sotsial'nogo gosudarstva (na materialakh istorii Germanii XIX veka) // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Sbornik statei III Mezhdunarodnoi nauchnoi studencheskoi konferentsii, Irkutsk, 27 marta 2015 g. Ch. 1. Irkutsk, 2015. S. 120–124.
38.
Pirozhok S. S. Sotsial'noe gosudarstvo kak sreda dlya realizatsii prav i svobod lichnosti // Prava i svobody cheloveka i grazhdanina: teoreticheskie aspekty i yuridicheskaya praktika: Materialy ezhegodnoi mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii pamyati professora Feliksa Mikhailovicha Rudinskogo, 23 aprelya 2015 goda / Pod obshch. red. D. A. Pashentseva. Ryazan', 2015. S. 297–300.
39.
Pirozhok S. S. Sotsial'noe gosudarstvo kak paradigma gosudarstvennoi deyatel'nosti: k voprosu o genezise predstavlenii ob otvetstvennosti gosudarstva pered grazhdanami // Gosudarstvenno-pravovoe razvitie Respubliki Kazakhstan: otechestvennyi i mezhdunarodnyi opyt: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii 20 iyulya 2015 g. Almaty, 2015. S. 344–350.
40.
Egorov N. Yu. Problemy pravoprimenitel'noi deyatel'nosti v teoreticheskom nasledii I. T. Tarasova // Aktual'nye problemy prava i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti na sovremennom etape: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 25–26 sentyabrya 2014 g. Krasnodar, 2014. S. 592–595.
41.
Egorov N. Yu. Soedinstvo kak institut grazhdanskogo obshchestva v pravovom gosudarstve (po rabotam I. T. Tarasova) // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Sbornik statei III Mezhdunarodnoi nauchnoi studencheskoi konferentsii, 27 marta 2015 g. Ch. 1. Irkutsk, 2015. S. 60–63.
42.
Egorov N. Yu. Ogranichenie prav i svobod cheloveka i grazhdanina: Voprosy ob ispol'zovanii prinuzhdeniya v teoretiko-pravovom nasledii I. T. Tarasova // Prava i svobody cheloveka i grazhdanina: teoreticheskie aspekty i yuridicheskaya praktika: Materialy ezhegodnoi Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii pamyati professora Feliksa Mikhailovicha Rudinskogo, 23 aprelya 2015 goda / Pod obshch. red. D. A. Pashentseva. Ryazan', 2015. S. 300–303.
43.
Egorov N. Yu. Uchenie I. T. Tarasova ob isklyuchitel'nom i voennom polozhenii v gosudarstve kak teoreticheskoe osnovanie issledovanii gosudarstvenno-pravovykh sistem v usloviyakh voennogo vremeni // Velikaya Otechestvennaya voina: nravstvennye aspekty i istoricheskoe nasledie: Materialy mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii kursantov, slushatelei i studentov, 29 aprelya 2015 g. / Pod obshch. red. N. S. Nizhnik. Ch. 2. SPb., 2015. S. 354–360.
44.
Egorov N. Yu. Politseiskaya deyatel'nost' kak sredstvo blagoustroistva i bezopasnosti obshchestva v otsenke I. T. Tarasova // Gosudarstvenno-pravovoe razvitie Respubliki Kazakhstan: otechestvennyi i mezhdunarodnyi opyt: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii 20 iyulya 2015 g. Almaty, 2015. S. 350–356.
45.
Strekalin A. V. Problemy pravoprimenitel'noi deyatel'nosti v teoreticheskom nasledii V. V. Ivanovskogo // Aktual'nye problemy prava i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti na sovremennom etape: Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, 25–26 sentyabrya 2014 g. Krasnodar, 2014. S. 637–641.
46.
Strekalin A. V. V. V. Ivanovskii ob ispolnitel'noi deyatel'nosti organov gosudarstvennoi vlasti // Konstitutsionnye i administrativno-pravovye ogranicheniya prav i svobod cheloveka i deyatel'nost' organov vnutrennikh del v sovremennoi Rossii: Sbornik tezisov vystuplenii po materialam Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (N. Novgorod, 17 dekabrya 2014 g.) / Pod obshch. red. N. A. Trusova, A. M. Subbotina. N. Novgorod, 2015. S. 62–63.
47.
Strekalin A. V. Otechestvennaya politiko-pravaya mysl' kontsa XIX – nachala XX veka o znachenii institutov grazhdanskogo obshchestva v politseiskom gosudarstve (po rabotam V. V. Ivanovskogo) // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Sbornik statei III Mezhdunarodnoi nauchnoi studencheskoi konferentsii, Irkutsk, 27 marta 2015 g. Ch. I. Irkutsk, 2015. S. 141–143.
48.
Strekalin A. V. Idei V. V. Ivanovskogo o vozmozhnostyakh ispol'zovaniya gosudarstvennymi organami mer prinuzhdeniya kak teoreticheskoe osnovanie issledovanii gosudarstvenno-pravovykh sistem v usloviyakh voennogo vremeni // Velikaya Otechestvennaya voina: nravstvennye aspekty i istoricheskoe nasledie: Materialy mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii kursantov, slushatelei i studentov. Sankt-Peterburg, 2 aprelya 2015 g. / Pod red. N. S. Nizhnik: V 2 ch. Ch. 2. SPb., 2015. S. 365–367.
49.
Strekalin A. V. Problemy gosudarstvenno-pravovogo razvitiya v teoreticheskom nasledii V. V. Ivanovskogo // Gosudarstvenno-pravovoe razvitie Respubliki Kazakhstan: otechestvennyi i mezhdunarodnyi opyt: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii 20 iyulya 2015 g. Almaty, 2015. S. 302–308.
50.
Nikiforova S. A. Problemy upravleniya gosudarstvom – predmet nauchnykh issledovanii E. N. Berendtsa // Aktual'nye problemy prava i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti na sovremennom etape: Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 25–26 sentyabrya 2014 g. Krasnodar, 2014. S. 589–591.
51.
Nikiforova S. A. Idei E. N. Berendtsa o vazhnosti mesta raspolozheniya stolitsy gosudarstva kak teoreticheskaya osnova issledovanii transformatsii gosudarstvenno-pravovykh sistem v usloviyakh voennogo vremeni // Velikaya Otechestvennaya voina: nravstvennye aspekty i istoricheskoe nasledie: Materialy mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii kursantov, slushatelei i studentov. Sankt-Peterburg, 29 aprelya 2015 g. / Pod. red. N. S. Nizhnik: V 2 ch. Ch. 2. SPb., 2015. S. 368–371.
52.
Nikiforova S. A. Sistema mestnogo upravleniya rossiiskogo gosudarstva: evolyutsiya i effektivnost' funktsionirovaniya (po rabotam E. N. Berendtsa) // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Sbornik statei III Mezhdunarodnoi nauchnoi studencheskoi konferentsii. Irkutsk, 27 marta 2015 g. Ch. 1. Irkutsk, 2015. S. 113–116.
53.
Nikiforova S. A. Osobennosti organizatsii i deyatel'nosti administratsii v Rossii kak predmet osmysleniya E. N. Berendtsa // Konstitutsionnye i administrativno-pravovye ogranicheniya prav i svobod cheloveka i deyatel'nost' organov vnutrennikh del v sovremennoi Rossii: Sbornik tezisov vystuplenii po materialam Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (g. N. Novgorod, 17 dekabrya 2014 goda) / Pod. obshch. red. N. A. Trusova, A. M. Subbotina. N. Novgorod, 2015. S. 27.
54.
Nikiforova S. A. Model' vzaimootnoshenii imperskogo gosudarstva i ego chasti v teoreticheskom nasledii E. N. Berendtsa // Gosudarstvenno-pravovoe razvitie Respubliki Kazakhstan: otechestvennyi i mezhdunarodnyi opyt: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii 20 iyulya 2015 g. Almaty, 2015. S. 356–362.
55.
Gevorkyan D. S. K voprosam o zarozhdenii politseiskogo prava i opredelenii ego soderzhaniya // Aktual'nі problemi yuridichnoї nauki: Zbіrnik tez mіzhnarodnoї naukovoї konferentsії «Dev’yatі osіnnі yuridichnі chitannya»: U 4 ch. Ch. 1. Khmel'nits'kii, 2010. S. 32–33.
56.
Gevorkyan D. S. Problemy tselesoobraznosti i organizatsii obshchestvennogo prizreniya v trudakh V. F. Deryuzhinskogo // Pravoosvіtnits'ka dіyal'nіst' yuridichnikh klіnіk na bazі vishchikh navchal'nikh zakladіv: Materіali II Vseukraїns'koї naukovo-praktichnoї konferentsії / Za zag. red. O. L. Sokolenko. D., 2011. S. 23–25.
57.
Gevorkyan D. S. Voprosy organizatsii obshchestvennogo prizreniya v Rossii — predmet issledovanii i sfera obshchestvennoi deyatel'nosti V. F. Deryuzhinskogo // Sovremennye problemy yuridicheskoi nauki: Materialy VII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh issledovatelei (Yuridicheskii fakul'tet Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta, 5–6 maya 2011 g.): V 2 ch. Ch. I. Chelyabinsk, 2011. S. 19–21.
58.
Gevorkyan D. S. Institut tsenzury v sisteme politseiskogo prava Rossiiskoi Imperii // Pravovye posledstviya nachala kosmicheskoi ery: k 50-letiyu pervogo poleta cheloveka v kosmos: Sbornik XI mezhdunarodnoi mezhvuzovskoi studencheskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburgskii politekhnicheskii universitet). SPb., 2011. S. 21–23.
59.
Gevorkyan D. S. Kontseptsiya obshchestvennogo prizreniya V. F. Deryuzhinskogo kak teoreticheskoe obosnovanie pravoprimenitel'noi deyatel'nosti politsii Rossiiskoi imperii // Problemy sovremennoi nauki i praktiki. 2011. № 3. S. 49–50.
60.
Gevorkyan D. S. Prava i svobody cheloveka kak predmet rossiiskoi politseistiki kontsa XIX – nachala XX v. // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Sbornik statei Vserossiiskoi nauchnoi studencheskoi konferentsii. Ch. 1. Irkutsk, 2011. S. 22–27.
61.
Gevorkyan D. S. Isklyuchitel'nye mery bezopasnosti v rossiiskoi politseistike kontsa XIX – nachala XX veka // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Sbornik statei Vserossiiskoi nauchnoi studencheskoi konferentsii. Irkutsk, 2012. S. 27–31.
62.
Gevorkyan D. S. Kontseptsiya obshchestvennogo prizreniya V. F. Deryuzhinskogo kak teoreticheskoe osnovanie uchastiya politsii v realizatsii gosudarstvennoi politiki Rossiiskoi imperii v oblasti sotsial'nogo prizreniya // 210 let MVD Rossii: istoriya i sovremennost': Materialy vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii 21 sentyabrya 2012 g.: V 4 ch. Ch. 1. SPb., 2012. S. 165–167.
63.
Gevorkyan D. S. K voprosu ob otsenke politseistami razvitiya svobody soyuzov i sobranii v Rossii v kontse XIX – nachale XX veka // Pravovaya sistema Rossii: traditsii i innovatsii: Materialy X vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Sankt-Peterburg, 25–27 aprelya 2013 g. / Pod obshch. red. N. S. Nizhnik: V 5 ch. Ch. II. SPb., 2013. S. 203–207.
64.
Gevorkyan D. S. Problemy professional'noi podgotovki politseiskikh v Rossiiskoi imperii // 210 let MVD Rossii: istoriya i sovremennost': Materialy vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii 21 sentyabrya 2012 g.: V 4 ch. Ch. 4 / Pod obshch. red. N. S. Nizhnik. SPb., 2013. S. 109–114.
65.
Gevorkyan D. S. Rossiiskaya politseistika v litsakh: Vladimir Fedorovich Deryuzhinskii // Pravovaya sistema Rossii: traditsii i innovatsii: Materialy X vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Sankt-Peterburg, 25–27 aprelya 2013 goda / Pod obshch. red. N. S. Nizhnik: V 5 ch. Ch. I. SPb., 2013. S. 197–202.
66.
Gevorkyan D. S. Grazhdanskaya pozitsiya i obshchestvennaya deyatel'nost' V. F. Deryuzhinskogo: bor'ba za prekrashchenie «torgovli zhenshchinami» v kontse XIX – nachale XX veka // Modernizatsiya v Rossii: istoriya, politika, obrazovanie: Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii. Sankt-Peterburg, 21 maya 2013 g. Vyp. 5. / Otv. red. V. V. Karpova. SPb., 2013. S. 108–112.
67.
Gevorkyan D. S. Voprosy bor'by s deviantnym povedeniem zhenshchin v kontse XIX – nachale XX veka v nauchnoi i obshchestvennoi deyatel'nosti V. F. Deryuzhinskogo // Aktual'nі problemi yuridichnoї nauki: Zbіrnik tez Mіzhnarodnoї naukovo-praktichnoї konferentsії «Dvanadtsyatі osіnnі yuridichnі chitannya»: U 4 ch. Ch. 1. Khmel'nits'kii, 2013. S. 22–24.
68.
Gevorkyan D. S. Kontseptsiya bor'by s deviantnym povedeniem v Rossii V. F. Deryuzhinskogo i problemy okhrany pravoporyadka v sovremennom rossiiskom gosudarstve // Aktual'nye problemy prava i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti na sovremennom etape: Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii 19–20 sentyabrya 2013 g. Krasnodar, 2013. S. 567–572.
69.
Dergileva S. Yu., Gevorkyan D. S. Voprosy bor'by s reglamentatsiei prostitutsii i torgom zhenshchinami v kontse XIX – nachale XX veka v nauchnoi i obshchestvennoi deyatel'nosti A. I. Elistratova i V. F. Deryuzhinskogo // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2013. № 4 (60). S. 31–37.
70.
Gevorkyan D. S. V. F. Deryuzhinskii o «sotsial'nykh nedugakh» rossiiskogo obshchestva i sposobakh ikh ustraneniya v Rossiiskoi imperii nachala XX veka // Sovremennye problemy yuridicheskoi nauki: Materialy X nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh issledovatelei (Yuridicheskii fakul'tet Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta, 18–19 aprelya 2014 g.): V 2 ch. Ch. I. Chelyabinsk, 2014. S. 30–31.
71.
Gevorkyan D. S. O problemakh podgotovki professional'nykh yuristov v Rossiiskoi imperii // Teoretiko-metodologicheskie i prikladnye aspekty gosudarstvennogo upravleniya: Materialy XVIII respublikanskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh uchenykh, aspirantov i studentov. Minsk, 21 marta 2014 g. Minsk, 2014. S. 499–500.
72.
Gevorkyan D. S. Koevolyutsiya politiko-pravovykh sistem i sistem professional'noi podgotovki yuristov: na primere razvitiya yuridicheskogo obrazovaniya Rossiiskoi imperii // Modernizatsiya v Rossii: istoriya, politika, obrazovanie: Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, 5 aprelya 2014 g. Vyp. 6 / Otv. red. V. V. Karpova. SPb., 2014. S. 28–33.
73.
Gevorkyan D. S. Professional'naya podgotovka politseiskikh v Rossiiskoi Imperii: otsenka obshchestvennosti i predposylki sozdaniya spetsializirovannykh obrazovatel'nykh uchrezhdenii // Pravookhranitel'naya deyatel'nost' organov vnutrennikh del v kontekste sovremennykh nauchnykh issledovanii: Sbornik materialov mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Sankt-Peterburg, 5 dekabrya 2013 g. SPb., 2014. S. 6–9.
74.
Gevorkyan D. S. Politseist V. F. Deryuzhinskii o svobode soyuzov i sobranii v Rossii nachala XX veka // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: sbornik statei II Mezhdunarodnoi nauchnoi studencheskoi konferentsii. Irkutsk, 2014. S. 31–34.
75.
Gevorkyan D. S. V. F. Deryuzhinskii o modelyakh obespecheniya gosudarstvom prav zhenshchin s deviantnym povedeniem v Rossiiskoi Imperii v kontse XIX — nachale XX veka // Pravo i pravosudie v Rossii: istoki i sovremennost'. K 150-letiyu Sudebnoi reformy 1864 g.: Sbornik statei mezhdunarodnoi mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi studencheskoi konferentsii. 9 aprelya 2014 g. SPb., 2014. S. 22–26.
76.
Gevorkyan D. S. Ucheniya o sub''ektivnykh pravakh kak element kontseptsii politseiskogo i pravovogo gosudarstva rossiiskikh myslitelei vtoroi poloviny XIX – nachala XX veka // Traditsii mestnogo samoupravleniya v Rossii: k 150-letiyu zemskoi reformy i zemskikh vyborov: Sbornik materialov vserossiiskoi nauchnoi konferentsi / Pod obshch. red. V. N. Skvortsova, V. P. Zhuravleva. SPb., 2014. S. 164–168.
77.
Dergileva S. Yu., Gevorkyan D. S. Problemy institutsionalizatsii publichnykh otnoshenii v rossiiskom prave – predmet nauchnykh issledovanii V.F. Deryuzhinskogo i A. I. Elistratova // Aktual'nye problemy prava i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti na sovremennom etape: materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 25–26 sentyabrya 2014 g. Krasnodar, 2014. S. 607–610.
78.
Nizhnik N. S., Dergileva S. Yu., Gevorkyan D. S. Filosofiya evdemonizma kak kontseptual'naya osnova teorii i praktiki politseiskogo gosudarstva // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2014. № 3 (63). S. 236–242.
79.
Gevorkyan D. S. O sub''ektnom sostave obshchestvennogo prizreniya (po rabotam V. F. Deryuzhinskogo) // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Sbornik statei III Mezhdunarodnoi nauchnoi studencheskoi konferentsii. Ch. I. Irkutsk, 2015. S. 36–39.
80.
Gevorkyan D. S. Zashchita prav cheloveka i obespechenie naseleniyu nadlezhashchikh uslovii nravstvennogo razvitiya – glavnaya zadacha gosudarstva (opyt nauchnoi biografii V. F. Deryuzhinskogo) // Gosudarstvenno-pravovoe razvitie Respubliki Kazakhstan: otechestvennyi i mezhdunarodnyi opyt: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Almaty, 2015. S. 316–325.
81.
Dergileva S. Yu. K voprosu o metodologicheskikh osnovaniyakh sovremennykh yuridicheskikh issledovanii // Aktual'nі problemi yuridichnoї nauki: Zbіrnik tez mіzhnarodnoї naukovoї konferentsії «Dev’yatі osіnnі yuridichnі chitannya»: U 4-kh ch. Ch. 1. Khmel'nits'kii, 2010. S. 37–39.
82.
Dergileva S. Yu. O metodologii nauchnykh issledovanii v yurisprudentsii // XXXIX Nedelya nauki SPbGPU: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 6–11 dekabrya 2010 g.). Ch. XIX. SPb., 2010. S. 31–32.
83.
Dergileva S. U. Institutionalizing the norms of police law // Borot'ba zi zlochinnistyu: istoriya, suchasnist' ta perspektivi: Materіali mіzhnar. stud. nauk-prakt. konf. inozemn. movami (Ukraїna, m. Lugans'k, 10 grudnya 2010 roku) / Redkol.: O. I. Levchenko, N. E. Mogilevs'ka, Yu. A. Petrosyan ta in. Lugans'k, 2011. S. 34–35.
84.
Dergileva S. Yu. K voprosu ob institutsionalizatsii norm politseiskogo prava // Borot'ba zi zlochinnistyu: istoriya, suchasnist' ta perspektivi: Materіali mіzhnar. stud. nauk-prakt. konf. inozemn. movami / Redkol.: O. I. Levchenko, N. E. Mogilevs'ka, Yu. A. Petrosyan ta in. Lugans'k, 2011. S. 225–226.
85.
Dergileva S. Yu. Proiskhozhdenie gosudarstva i prava – predmet polemiki A. I. Elistratova i L. Gumplovicha // Pravoosvіtnits'ka dіyal'nіst' yuridichnikh klіnіk na bazі vishchikh navchal'nikh zakladіv: Materіali II Vseukraїns'koї naukovo-praktichnoї konferentsії / Za zag. red. O. L. Sokolenko. Dnіpropetrovs'k, 2011. S. 34–37;
86.
Dergileva S. Yu. Problemy chastnoi blagotvoritel'noi deyatel'nosti v Rossiiskoi imperii v gosudarstvenno-pravovom uchenii A. I. Elistratova // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Cbornik statei Vserossiiskoi nauchnoi studencheskoi konferentsii (Irkutsk, 25 marta 2011 g.): V 2 ch. Ch. I.. Irkutsk, 2011. S. 31–35.
87.
Dergileva S. Yu. A. I. Elistratov o voprosakh proiskhozhdeniya gosudarstva i prava // Pravovye posledstviya nachala kosmicheskoi ery: k 50-letiyu pervogo poleta cheloveka v kosmos: Sbornik XI mezhdunarodnoi mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 9 aprelya 2011 g.). SPb., 2011. S. 29–30.
88.
Dergileva S. Yu. Prava lichnosti kak predmet issledovaniya A. I. Elistratova // Pravookhranitel'naya deyatel'nost' organov vnutrennikh del Rossii i zarubezhnykh gosudarstv v kontekste sovremennykh nauchnykh issledovanii: Materialy ezhegodnoi mezhdunarodnoi nauchno-teoreticheskoi konferentsii ad''yunktov i doktorantov (Sankt-Peterburg, 28 aprelya 2011 g.) Ch. I. SPb., 2011. S. 26–29.
89.
Dergileva S. Yu. A. I. Elistratov o vzaimosvyazi politseiskogo i administrativnogo prava // Sovremennye problemy yuridicheskoi nauki: Materialy VII mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh issledovatelei (Yuridicheskii fakul'tet Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta, 5–6 maya 2011 g.): V 2 ch. Ch. II. Chelyabinsk, 2011. S. 71–72.
90.
Dergileva S. Yu. A. I. Elistratov o sushchnosti i osobennostyakh pravoprimenitel'noi deyatel'nosti organov vrachebno-politseiskogo nadzora Rossiiskoi imperii // Pravoprimenitel'naya deyatel'nost': istoriya i sovremennost': Sbornik nauchnykh statei i materialov vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Pskov, 26 maya 2011 g.) / Sost. S. D. Lysykh, V. A. Popov; pod obshch. red. S. V. Vasil'eva. Vyp. 3. Pskov, 2011. S. 49–55.
91.
Dergileva S. Yu. Sushchnost' politseiskogo gosudarstva kak predmet osmysleniya politseistov vtoroi poloviny XIX – nachala XX veka // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2011. № 3 (51). S. 10–15.
92.
Dergileva S. Yu. Vozniknovenie grazhdanskogo obshchestva v politseiskom gosudarstve (po rabotam politseistov XVIII–XX vekov) // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Cbornik statei vserossiiskoi nauchnoi studencheskoi konferentsii (Irkutsk, 23 marta 2012 g.). Irkutsk, 2012. S. 37–41.
93.
Dergileva S. Yu. Teoreticheskoe nasledie politseistiki: problemy formirovaniya grazhdanskogo obshchestva v politseiskom gosudarstve // Problemy prava v sovremennoi Rossii: Sbornik statei mezhdunarodnoi mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 23 aprelya 2012 g.). SPb., 2012. S. 69–74.
94.
Dergileva S. Yu. A. I. Elistratov o predmete i sisteme politseiskogo prava // 210 let MVD Rossii: istoriya i sovremennost': Materialy vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 21 sentyabrya 2012 g.): V 2 ch. Ch. 1. SPb., 2012. S. 32–36.
95.
Dergileva S. Yu. A. I. Elistratov o probleme regulirovaniya blagotvoritel'noi deyatel'nosti v Rossii // Aktual'nye problemy prava i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti na sovremennom etape: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Novorossiisk, 29–30 sentyabrya 2011 g.). Krasnodar, 2012. S. 374–377.
96.
Dergileva S. Yu. Politsiya i problemy pravovogo regulirovaniya chastnoi blagotvoritel'noi deyatel'nosti v Rossiiskoi imperii (po rabotam A. I. Elistratova) // 210 let MVD Rossii: istoriya i sovremennost': Materialy vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 21 sentyabrya 2012 g.): V 4 ch. Ch. 3 / Pod obshch. red. N. S. Nizhnik. SPb.: Izd-vo SPb un-ta MVD Rossii, 2013. S. 145–149.
97.
Dergileva S. Yu. Voprosy blagotvoritel'nosti v gosudarstvenno-pravovom uchenii A. I. Elistratova // XLI Nedelya nauki SPbGPU: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem (Sankt-Peterburg, 3–8 dekabrya 2012 g.). Ch. XIX. SPb., 2012. S. 15–17.
98.
Dergileva S. Yu. Politseiskoe gosudarstvo: plyuralizm podkhodov k opredeleniyu tselei i sushchnostnykh kharakteristik // Aktual'nye problemy teorii i istorii gosudarstva i prava: Trudy kafedry teorii gosudarstva i prava Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii / Nauch. red. N. S. Nizhnik. SPb., 2012. S. 54–74.
99.
Dergileva S. Yu. Rossiiskaya politseistika v litsakh: Arkadii Ivanovich Elistratov // Pravovaya sistema Rossii: traditsii i innovatsii: Materialy X vserossiiskoi nauchno-teoreticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 25–27 aprelya 2013 g.): V 5 ch. / Pod obshch. red. N. S. Nizhnik. Ch. 1. SPb., 2013. S. 188–197.
100.
Dergileva S. Yu. Problemy regulirovaniya chastnoi blagotvoritel'noi deyatel'nosti v trudakh rossiiskikh politseistov v XIX – nachale XX v. // Modernizatsiya v Rossii: istoriya, politika, obrazovanie: Materialy vserossiiskoi nauchnoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 21 maya 2013 g.). Vyp. 5 / Otv. red. V. V. Karpova. SPb., 2013. S. 57–60.
101.
Dergileva S. Yu. Kontseptsiya pravovogo gosudarstva A. I. Elistratova i problemy opredeleniya smysla pravoprimenitel'noi deyatel'nosti v sovremennoi Rossii // Aktual'nye problemy prava i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti na sovremennom etape: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Novorossiisk, 19–20 sentyabrya 2013 g.). Krasnodar, 2013. S. 379–384.
102.
Dergileva S. Yu. Problemy bor'by s reglamentatsiei prostitutsii i torgom zhenshchinami v kontse XIX – nachale XX veka v nauchnoi i obshchestvennoi deyatel'nosti A. I. Elistratova // Aktual'nі problemi yuridichnoї nauki: Zbіrnik tez Mіzhnarodnoї naukovo-praktichnoї konferentsії «Dvanadtsyatі osіnnі yuridichnі chitannya»: U 4 ch. Ch. 1. Khmel'nits'kii, 2013. S. 27–29.
103.
Dergileva S. Yu. Kontseptsiya pravovogo gosudarstva A. I. Elistratova // Mir yuridicheskoi nauki. SPb., 2013. № 10–11. S. 23–29.
104.
Dergileva S. Yu. Voprosy o zakonnosti v sfere gosudarstvennogo upravleniya i garantiyakh obespecheniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina v politiko-pravovykh ucheniyakh A. I. Elistratova // Problemy stanovleniya grazhdanskogo obshchestva: Cbornik statei II mezhdunarodnoi nauchnoi studencheskoi konferentsii (Irkutsk, 21 marta 2014 g.). Ch. I. Irkutsk, 2014. S. 41–45.
105.
Nizhnik N. S., Dergileva S. Yu. Gosudarstvo i pravo v teoreticheskom nasledii A. I. Elistratova // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2014. № 2 (62). S. 66–73.
106.
Dergileva S. Yu. A. I. Elistratov o meste administrativnoi yustitsii v politiko-pravovoi sisteme rossiiskogo gosudarstva // Pravo i pravosudie v Rossii: istoki i sovremennost'. K 150-letiyu Sudebnoi reformy 1864 g.: Sbornik statei mezhdunarodnoi mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi studencheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 9 aprelya 2014 g.). SPb., 2014. S. 30–34.
107.
Dergileva S. Yu. Yuridiko-dogmaticheskii metod issledovaniya gosudarstvennogo upravleniya v tvorcheskom nasledii A. I. Elistratova // Sovremennye problemy yuridicheskoi nauki: Materialy  mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh issledovatelei (Yuridicheskii fakul'tet Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta, 18–19 aprelya 2014 g.): V 2 ch. Ch. I. Chelyabinsk, 2014. S. 38–39.
108.
Dergileva S. Yu. A. I. Elistratov o gendernoi spetsifike deviantnogo povedeniya i okhrane pravovogo statusa zhenshchin Rossiiskoi imperii v nachale XX v. // Pol. Politika. Polikul'turnost'. Gendernye otnosheniya i gendernye sistemy v proshlom i nastoyashchem: Materialy Sed'moi mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii RAIZhI i IEA RAN (Ryazan', 9–12 oktyabrya 2014 g.): V 2 t. / Otv. red. N. L. Pushkareva, O. D. Popova. T. 2. M., 2014. S. 114–118.
109.
Dergileva S. Yu. Problemy organizatsii administrativnoi yustitsii v teoreticheskom nasledii A. I. Elistratova // Yurist''-Pravoved''. 2014. № 3 (64). S. 126–129.
110.
Nizhnik N. S., Dergileva S. Yu. Sistematizatsiya znanii ob upravlenii obshchestvom i stanovlenie nauki politseiskogo prava v Zapadnoi Evrope v XVIII veke // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2014. № 3 (63). S. 37–43.
111.
Dergileva S. Yu. Uchenie A. I. Elistratova o gosudarstvennykh garantiyakh prav i svobod grazhdan kak teoreticheskaya osnova issledovanii gosudarstvenno-pravovykh sistem v usloviyakh voennogo vremeni // Velikaya Otechestvennaya voina: nravstvennye aspekty i istoricheskoe nasledie: Materialy mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii kursantov, slushatelei i studentov (Sankt-Peterburg, 29 aprelya 2015 g.). / Pod red. N. S. Nizhnik: V 2 ch. Ch. 2. SPb., 2015. S. 360–365.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"