по
Genesis: исторические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Рубрика "Эволюция, реформы, революции"
Эволюция, реформы, революции
Мистрюгов П.А. - Государственная политика Временного правительства и советской власти по отношению к бывшим служащим общей и политической полиции России в марте 1917 – декабре 1921 г. (по материалам Самарской губернии) c. 14-31

DOI:
10.25136/2409-868X.2018.10.26167

Аннотация: Предметом изучения в данной статье является исследование политики Временного правительства и советской власти по отношению к полицейским, жандармам и секретным сотрудникам. Автор рассматривает такие аспекты проблемы, как меры местной власти по отношению к ним, анализирует направления государственной политики, средства и методы ее реализации, а также реакцию сообществ, в которых «бывшие» пребывали до ареста. Актуальность статьи заключается в том, что в научной литературе проблема действительных, а не мифологизированных политических мер, применявшихся по отношению к представителям упраздненных правоохранительных структур царской власти на местном уровне, остаётся недостаточно изученной. Методологической основой являются принципы историзма и объективности. При написании данной статьи были использованы как общенаучные, так и специально-исторические (проблемно-хронологический, причинно-следственный, мотивационный) методы познания. Научная новизна статьи определяется малоизученной проблематикой, включающей исследование ранее не рассмотренных вопросов о политических мерах воздействия на служащих царских правоох-ранительных структур в 1917-1921 гг. и полученными результатами ее исследования, а также впервые вводимыми в научный оборот источни-ками.
Кутергин В.А. - Дискурсы ирландского радикального национализма во второй половине XIX в. c. 18-29

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.11.24927

Аннотация: В статье рассматриваются сюжет, посвященный дискурсам ирландского радикального национализма второй половины XIX в. Исследователь заостряет внимание на антиколониальном характере ирландского национализма, показывая его как продукт всецело британского империализма. В исследовании автор показывает то, как формировались и развивались основные дискурсы ирландского радикального национализма, что позволит рассмотреть его как сформированный "нарратив сопротивления", который в начале XX в. вышел на первый план и радикализировал ирландское национальное движение и способствовал "запуску" цепочки событий, приведшей Ирландию к независимости. В качестве методологии автор апеллирует к теоретическим разработкам Э. Саида, концепту гегемонии А. Грамши и подходу к изучению национализма, сформулированному исследователями неомарксистами (Б. Андерсон, М. Грох, Э. Геллнер, Э. Хобсбаум). Автор рассматривал слабо затронутый историографией сюжет и смог показать связь ирландского радикального национализма с общественно-политической мыслью XIX в. С другой стороны, важным представляется то, что ирландский национализм действительно носил характер антиколониального. Представители радикального направления национализма сформулировали те дискурсы и концепты, которые затем были развиты другими представителями антиколониального национализма.
Балынин И.В. - Создание Конституционной России во время правления Александра Первого: предпосылки и возможности c. 20-28

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.5.14963

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения в части конституционного развития российского государства в начале XIX века. Предметом исследования выступают предпосылки и возможности принятия Конституции во время правления Александра Первого.Автор подробно рассматривает такие проекты как Всемилостивейшая Жалованная Грамота российскому народу, Введение к уложению государственных законов (План всеобщего государственного образования), Государственная уставная грамота Российской империи. Особое внимание автор уделяет последнему проекту, разработанному Н.Н. Новосильцевым и П.А. Вяземским, включавшем 191 статью. Методологическая основа опирается как на общенаучные методы (анализ, сравнение и описание), так и на специальные (проблемно-хронологический и синхронический). Основными выводами проведенного исследования являются следующие: возможность создания конституционной России в 19 веке была вполне реальной, и при соблюдении определенных условий, страна могла стать конституционной монархией. Но по ряду причин Александр I был вынужден отказаться от своих конституционных замыслов.Новизна исследования заключается в исследовании малоизученного вопроса о возможности создания Конституционной России во время правления Александра Первого. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования применения студенческим и профессорско-преподавательским сообществом в рамках учебного процесса в высших и средних специальных учебных заведениях.
Моисеева Л.А. - Инновационное предпринимательство как нереализованная перспектива политики России периода реформ конца ХХ в. (с позиций современного исторического знания) c. 20-30

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.10.23940

Аннотация: Предмет исследования – инновационное предпринимательство как фактор перехода к инновационной экономике – нереализованные возможности периода российских реформ конца ХХв. На основе современного исторического знания исследуется теория инновационного предпринимательства зарубежных и отечественных ученых от метафизических до современных бихевиористских и психосоциальных. Представлены три «волны» развития теории инновационных функций предпринимателей, отраженные в ряде аспектов концептуальных построений представителей австрийской, немецкой, французской и голландской школ. Показана специфика теорий российских ученых, отражавшая скоротечность формирования нового российского предпринимательства, вынужденного опираться не на отечественную предпринимательскую культуру, ценности и традиции, а вступать в «соразвитие» с деловым миром чуждой культуры. Методология исследования построена на цивилизационном, компаративном подходах, принципах – объективности, достоверности, детерминизма, сравнительно-теоретическом, перспективных линий. Научная новизна исследования: показана структурно-функциональная «природа» современного российского предпринимательства и новых, не реализованных функций государства, что привело к большому и опасному историческому запаздыванию, приведшему к консервации технологической отсталости и разрушения экономики. Вместе с тем, научно-технические инновации имею особую функцию: нарушая постоянно устаревающую технологическую устойчивость производства, они порождают структурные сдвиги, что позволяет определить инновации как фактор саморазвития предпринимательской системы. Инновации изменяют и самого предпринимателя, от которого требуются новые профессиональные и личностные качества, новый уровень культуры. Показана модель инновационного развития хозяйственной системы, основными условиями которой являются: всемерное содействие изобретательству и экспериментаторству на всех уровнях и во всех подразделениях предприятия; создание особой творческой атмосферы; нацеленности всей инновационной деятельности на нужды общества и национальную безопасность.
Жарова Е.Ю. - Система обучения в университетах Российской империи: между академической свободой и государственной регламентацией c. 25-34

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.12.22421

Аннотация: Предметом данного исследования служит процесс изменения системы обучения в зависимости от политики Министерства народного просвещения. В течение всего периода существования университетов Российской империи происходило их реформирование. Изменения эти были связаны с поиском пути развития университетов либо в духе академических свобод, либо в духе государственного регулирования, при этом эталонным образцом выступали немецкие университеты. Все реформы, через которые прошли университеты, отражались в системе обучения, которая начиналась со свободы выбора и предметной системы, в итоге трансформировавшись в курсовую систему с жёсткими рамками прохождения курса и сдачей ежегодных экзаменов. Опираясь на сравнительно-исторический метод и принципы историзма и объективности, в статье рассматриваются вопросы, связанные с организацией учебного процесса в университетах Российской империи в разные периоды их существования на протяжении более чем ста лет, а также даётся анализ введения курсовой и предметной систем и их реформирования. Новизна исследования заключается в том, что в статье показано, как преобразования либеральных и консервативных уставов влияли на складывание системы обучения в университетах, отбросив негативные оценки так называемых консервативных уставов 1835 и 1884 гг. В центре исследования находится учебный процесс и влияние на него как государственной образовательной политики, так и инициатив представителей университетской корпорации.
Стрижов А.Ю. - Индия XIX века: на пути к становлению единой системы ценностей c. 27-35

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.4.14548

Аннотация: Ценностный фактор играет огромную роль в деле консолидации общества. Культурная «гегемония» правящего класса образует баланс ценностных установок всего социального организма. В XIX веке индийская интеллигенция начала создавать новую идеологию. Столкнувшись с рядом преград на своем пути, идея национального освобождения не могла одинаково быстро прижиться в массах. Предмет нашего исследования – формирование прообраза всеиндийской системы ценностей, который стал значительным шагом к освобождению страны от Британского владычества. За основу данного исследования роли политической и культурной надстройки взята концепция культурной «гегемонии» А. Грамши. Автор статьи предлагает посмотреть на ядро культуры, систему ценностей, как на фактор повлиявший на возникновение в широких массах идей национального освобождения. Сложность образования в колониальной Индии единой системы ценностей связана с внутренним религиозным, этническим, экономическим и географическим разнообразием регионов. Носителю ценности освобождения страны от Британского владычества, которым сначала выступала лишь интеллигенция, необходимо было заручиться поддержкой широких масс. Прообразы единых для всей Индии социально-культурных ценностей можно найти и в доколониальный период, однако стремления к экономической и этико-политической солидарности против власти иностранцев еще не возникало. Зарождение баланса ценностей в социальной среде привело к началу освобождения Индии от Британского владычества, а ценностный фактор стал набирать все больший удельный вес в общественном развитии.
Рабкин С.В. - Реформы А. Н. Косыгина: исторический аспект поиска невещественных факторов институционального развития. c. 29-50

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.5.15813

Аннотация: Предметом исследования является влияние невещественных факторов экономического развития на реализацию реформ А. Н. Косыгина. В статье подробно рассматриваются такие вопросы как причины и последствия проведения реформ, проблемы развития российской экономической школы, реализация модели взаимодействия центра и регионов, формирования системобразующих предприятий и стратегических отраслей экономики. Указывается на институциональный характер происходивших изменений и их историческое значение, с точки зрения формирования современного научно-практического подхода к проведению экономических реформ. На примере формирования объектов транспортной инфраструктуры Коми АССР рассматривается механизм реализации принятой модели управления экономическим развитием регионов. Основываясь на методе исторической аналогии и методологии институционального анализа, делается вывод о необходимости учета влияния невещественных факторов экономического развития при проведении современных экономических реформ. Влияние этих факторов способствовало незавершенности реформ А. Н. Косыгина. Однако стратегически, реформы определили новые возможности развития российской экономической школы, создали предпосылки формирования системобразующих предприятий и стратегических отраслей, обозначили будущие институциональные проблемы взаимоотношений федерального центра и регионов. Поэтому принципиально важно использовать исторический опыт этих реформ при формировании системы обеспечения экономической безопасности и определении национальных приоритетов развития современной России.
Чирков А.А. - «Председатель Совета министров П.А. Столыпин и реформа вооружённых сил» c. 35-52

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.12.22022

Аннотация: Предметом исследования является формирование и развитие политики председателя Совета министров П.А. Столыпина в области государственной обороны. Реформа вооруженных сил, которая проходила в Российской империи после тяжелого поражения в войне на Дальнем Востоке, сыграла значительную роль в годы Первой мировой войны. Основные мероприятия, определившие развития армии и флота, зарождались в период деятельности П.А. Столыпина. Отечественная и зарубежная историография своеобразно рассматривала данную проблему. Историки в основном использовали в качестве источников публичные выступления П.А. Столыпина и полностью игнорировали даже опубликованные делопроизводственные материалы. По этой причине в историографии широко освещена позиция Столыпина, которая была предложена для царя, прессы, общественности. Истинный вклад П.А. Столыпина в реформирование армии и флота до настоящего момента не был изучен. Цель статьи определить степень участия П.А. Столыпина в преобразованиях оборонных ведомств. Для достижения поставленной цели были использованы различные методы. Учитывалось, что представления о реформах и политическое влияние председателя Совета министров изменялись под воздействием различных факторов. Хронологический метод позволил рассмотреть ход развития данных изменений. Руководствуясь принципом научной объективности, автор, опираясь на труды предшественников, отказался от догм «авторитетных» историков и основывал выводы исключительно на источниках. Также данный принцип обуславливает то, что автор выстроил исследование так, чтобы вывод основывался на фактах, а не факты «подгонялись» под заранее установленный вывод. Автор, осознавая дискуссионность своих выводов, использует в статье безэмоциональный научный стиль изложения текста. Кроме того, для анализа письменных источников использовался герменевтический метод, который позволил выявить наиболее достоверные факты и отсеять те, которые в действительности не имели под собой оснований. На основе комплекса источников был сделан вывод, что реализуемые военные реформы в России в начале XX в. не являлись частью программы преобразований П.А. Столыпина, а руководители военного и морского ведомств, пользуясь своим положением, постепенно все больше проявляли самостоятельность действий, тем самым отходя от единого курса правительства. Научная новизна состоит в том, что данный вывод полностью опровергает общепринятую точку зрения в отечественной историографии.
Дунаева Н.В. - Реформаторский законопроект как инструмент развития российской правовой культуры XIX в. c. 98-121

DOI:
10.7256/2306-420X.2014.6.13782

Аннотация: Предметом настоящей статьи являются правовые идеи и законопроекты, направленные на реформирование общественных отношений при переходе от аграрного к индустриальному обществу в России во второй половине XIX в.Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как теоретические основания законотворчества в переходный период, в том числе в аспекте взаимодействия традиции и инновации; роль законодательного воздействия государства на темпы и качество реформирования социальных отношений при переходе от аграрной к индустриальной стадии эволюции; реформаторский потенциал нереализованных законопроектов на примере законопроекта «О применении Положений 19 февраля 1861 г. к крестьянам государевым, удельным, дворцовым» от 27 октября 1861 г. Использованы методы: общенаучные методы (диалектический, системный, восхождения от абстрактного к конкретному, единства исторического и логического исследования и другие) и частнонаучные методы, в том числе, в области юридических наук (конкретно-исторический, социокультурного анализа, социально-правового моделирования, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие). Историко-правовой анализ указанного законопроекта в контексте правовой культуры переходного общества позволяет отнести его к значимым явлениям российской правовой культуры XIX в. и высоко оценить как реформаторский потенциал этого малоизвестного законопроекта, так и уровень правосознания и профессиональной правовой культуры его разработчиков.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"